CDMA和GSM智能網(wǎng)的技術(shù)比較

　　隨著移動通信的發(fā)展，運營商和用戶對業(yè)務(wù)拓展的需求不斷增強，從通信技術(shù)發(fā)展的角度看，未來的通信網(wǎng)絡(luò)必將是一個寬帶化、智能化、個性化的網(wǎng)絡(luò)。作為第二代移動通信技術(shù)的CDMA和GSM系統(tǒng)，網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)逐步由移動網(wǎng)向智能化方向發(fā)展，在移動網(wǎng)絡(luò)中引入智能網(wǎng)概念，增加智能網(wǎng)相關(guān)功能模塊，使得移動網(wǎng)絡(luò)能夠很容易地提供更多新業(yè)務(wù)來進一步滿足客戶不斷增長、變化的需求。

　　對應(yīng)于CDMA和GSM兩種移動網(wǎng)絡(luò)的智能網(wǎng)功能模塊分別是無線智能網(wǎng)WIN（Wireless　Intelligent　Network）和移動智能網(wǎng)————移動網(wǎng)增強邏輯的客戶化應(yīng)用CAMEL（Customised　Applications　for　Mobile　Network　Enhanced　Logic）。北美CDMA移動通信系統(tǒng)采用的是ANSI—41D協(xié)議，為了支持智能業(yè)務(wù)，在ANSI41D協(xié)議的信令結(jié)構(gòu)和信令流程的基礎(chǔ)上4定義了一系列無線智能網(wǎng)（WIN）協(xié)議，分別是IS—771、IS—826和IS—848，這些協(xié)議最終將整合到ANSI—41E協(xié)議中，從而使ANSI—41E成為一個完全基于智能網(wǎng)的核心網(wǎng)絡(luò)協(xié)議。在北美CDMA無線智能網(wǎng)發(fā)展的同時，ETSI標準化組織也在推動著GSM移動網(wǎng)絡(luò)智能化的發(fā)展，研究和制定了為GSM移動用戶提供CAMEL業(yè)務(wù)的移動智能網(wǎng)系列協(xié)議。CAMEL是一種業(yè)務(wù)，它采用智能網(wǎng)業(yè)務(wù)控制功能，提供一種機制，使GSM網(wǎng)絡(luò)能夠提供獨立于服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)。

　　二、應(yīng)用協(xié)議比較

　　CDMA首先是在美國提出和發(fā)展的，CDMA無線智能網(wǎng)系統(tǒng)的WIN協(xié)議是由ANSI標準化組織制定的。WIN系統(tǒng)的研究是分階段進行的，WIN　Phase　I階段提出了IS771協(xié)議，WIN　Phase�、蛱岢隽薎S—848協(xié)議，此外，在WIN　Phase　I之后專門為預(yù)付費業(yè)務(wù)制定了IS—826協(xié)議。所有WIN協(xié)議均以ITU—T　CS—2功能子集為基礎(chǔ)，增加了無線接入和移動性管理等功能實體，從MAP角度看，它也是對ANSI—41D協(xié)議的補充和豐富。

　　如同CDMA在美國一樣，GSM網(wǎng)絡(luò)大都在歐洲，所以GSM方面的標準都是由ETSI制定的。隨著GSM網(wǎng)絡(luò)智能化的發(fā)展，ETSI制定了GSM移動智能網(wǎng)CAMEL系統(tǒng)標準�？紤]到CAMEL系統(tǒng)的復(fù)雜程度不同，CAMEL標準也是分階段研究制定的。CAMEL各個階段的接口規(guī)范都是以ITU—T的接口協(xié)議為基礎(chǔ)，CAMEL　Phase　I和CAMEL　Phase　II的接口規(guī)范是ITU—T　CS—1接口協(xié)議的子集，只是在CAMEL的接口協(xié)議中增加了GSM移動用戶所特有的一些參數(shù)。對于CAMEL　Phase　I技術(shù)規(guī)范所規(guī)定的功能較少，在CAEML應(yīng)用部分CAP（CAMEL　Application　Part）中只包含7個操作，沒有用戶交互等功能；CAMEL　Phase　II技術(shù)規(guī)范所包含的內(nèi)容與ITU—T的CS—1內(nèi)容大體相同，只是缺少一些話務(wù)量管理和業(yè)務(wù)量管理功能。

　　比較WIN系列協(xié)議和CAMEL系列協(xié)議可以發(fā)現(xiàn)以下幾點區(qū)別：

　　1、標準制定方式

　　ANSI標準制定的方式是各個課題分別工作，提出自己的要求，各個課題的最后標準可能存在部分不協(xié)調(diào)，例如業(yè)務(wù)流程中的要求沒有反映到協(xié)議要求里，從而給設(shè)備商造成一定困難，設(shè)備商開發(fā)協(xié)議時，必須全面兼顧多個規(guī)范；ETSI標準化方式則是首先確定一個明確的計劃和總目標，相關(guān)課題根據(jù)該計劃協(xié)調(diào)工作，互相補充和完善，形成一套完整的、互相協(xié)調(diào)的標準。

　　2、基于智能網(wǎng)的能力集

　　CDMA的WIN系列協(xié)議是在CS—2基礎(chǔ)上定義的，而CAMEL　Phase　I￣II的接口規(guī)范是CS—1接口協(xié)議的子集。

　　3、業(yè)務(wù)信令流程的規(guī)定

　　WIN協(xié)議對業(yè)務(wù)信令流程規(guī)定得非常詳細，而CAMEL系統(tǒng)規(guī)范沒有對業(yè)務(wù)流程進行規(guī)定，只是定義了業(yè)務(wù)的含義和業(yè)務(wù)特征。

　　4、智能網(wǎng)協(xié)議和MAP協(xié)議關(guān)系

　　WIN協(xié)議是對MAP協(xié)議的補充，所以它和MAP一樣同為TCAP的一個用戶；而CAMEL協(xié)議則不同，CAP和MAP分別為TCAP的兩個不同的用戶。

　　5、智能網(wǎng)協(xié)議和TCAP的關(guān)系

　　由于WIN協(xié)議是對MAP的補充，所以它和MAP一樣同為TCAP的一個用戶，而CAMEL協(xié)議則不同，CAP和MAP分別為TCAP的兩個不同的用戶。

　　三、呼叫狀態(tài)模型比較

　　由于WIN和CAMEL基于不同的智能網(wǎng)能力集，因此二者的分布功能平面的基礎(chǔ)不同，這就造成它們的呼叫狀態(tài)模型也有所不同，主要表現(xiàn)它們所支持的DP點不同：

　　1、O—BCSM

　　在WIN中，到IS—826為止O—BCSM僅支持Origination—Attempt—Authorized、Collected—In－formation、Analyzed—Information、O—Answer和O—Disconnect等DP點，協(xié)議發(fā)展到IS—848之后，在O—BCSM中增加了O—Called—Party—Busy和O—No—Answer兩個DP點。

　　對于CAMEL的O—BCSM，除了上述所有的DP點之外還支持Route—Select—Failure　DP（4）、O—Not—Reachable　DP（50）和O—Abando n　DP（10）。

　　2、T—BCSM

　　在WIN的T—BCSM，到目前為止只定義了5個DP點，分別是Termination—Attempt—Authorized、T—Answer、T—Disconnect、T—Busy和T—No—Answer。

CAMEL的T—BCSM，除了上述5個DP點外，還支持T—No t—Reachable　DP（51）和T—Abandon　DP（18）兩個DP點。

　　四、業(yè)務(wù)觸發(fā)方式比較

　　CDMA無線智能網(wǎng)中有兩個非常重要的基本概念，即DP點和觸發(fā)器。DP點是呼叫過程中的狀態(tài)，這些狀態(tài)由協(xié)議定義，對業(yè)務(wù)邏輯開放。也就是說，業(yè)務(wù)邏輯可以在DP點對呼叫進行控制，要求SSP報告DP點的到達，并通過消息返回給SSP一組操作，決定呼叫進程的下一步走向。業(yè)務(wù)邏輯在每個DP點上定義了一組觸發(fā)器，DP點的任何一個觸發(fā)器都滿足表示該DP點被檢出。DP點是靜態(tài)的，也就是說呼叫進程運行到DP點時必須判斷是否需要檢出，而觸發(fā)器則可以動態(tài)配置，使DP點的檢出條件多樣和靈活。

　　CDMA無線智能網(wǎng)和GSM移動智能網(wǎng)的觸發(fā)機制類似，兩者都是通過靜態(tài)配置DP點觸發(fā)智能呼叫，當用戶發(fā)起呼叫時，遇到配置的DP點，由SSP向SCP上報智能呼叫。

　　當移動用戶漫游到一個新的位置區(qū)時，需要進行位置更新，HLR通過此過程將用戶的簽約數(shù)據(jù)傳送到VLR。當移動用戶終呼時，GMSC向HLR發(fā)送路由請求消息，HLR在響應(yīng)中將用戶簽約信息帶回GMSC，用于觸發(fā)智能業(yè)務(wù)。

　　WIN和CAMEL智能業(yè)務(wù)的觸發(fā)方式在具體實現(xiàn)上的區(qū)別表現(xiàn)在：

　　1、DP點含義

　　WIN的每個DP點都有許多觸發(fā)器，而CAMEL在DP點沒有觸發(fā)器的概念，每一個DP點為一個判斷條件。

　　2、對呼叫的控制關(guān)系

　　在WIN中由SCP控制呼叫，但是觸發(fā)器基本由HLR下發(fā)，并且大都為靜態(tài)觸發(fā)器，而對于CAMEL來說，一旦SSP觸發(fā)一次后，所有后續(xù)DP點都由SCP動態(tài)裝配。

　　3、智能業(yè)務(wù)的觸發(fā)方式

　　在WIN中，所有的智能業(yè)務(wù)都由SCP判斷，SSP的能力相對而言較弱，只是把觸發(fā)器上報上來，沒有業(yè)務(wù)鍵概念，具體的業(yè)務(wù)種類由SCP分析確定并向SSP指示業(yè)務(wù)信息；而在CAMEL中，SSP則需要對用戶CSI信息進行分析，并根據(jù)業(yè)務(wù)鍵來確定業(yè)務(wù)種類，向SCP發(fā)出業(yè)務(wù)請求。

　　4、在SSP獲得的智能用戶的簽約數(shù)據(jù)

　　對于WIN，下發(fā)到SSP的用戶簽約觸發(fā)數(shù)據(jù)就是屬于各個DP點的觸發(fā)器（包含SCP地址），而對于CAMEL，SSP需要知道用戶的簽約觸發(fā)數(shù)據(jù)，包含SCP地址、業(yè)務(wù)鍵和觸發(fā)檢測點等信息。

　　五、總結(jié)

　　從以上可以看出，無論是CDMA無線智能網(wǎng)還是GSM移動智能網(wǎng)，它們都是在原有的移動網(wǎng)絡(luò)上進行智能化的結(jié)果，是智能網(wǎng)技術(shù)在CDMA和GSM移動領(lǐng)域的拓展。華為公司在GSM移動智能網(wǎng)和固定智能網(wǎng)上積累了豐富的經(jīng)驗，目前已經(jīng)應(yīng)用到CDMA移動網(wǎng)絡(luò)，提供完整的無線智能網(wǎng)解決方案。

　　WIN的發(fā)展是第二代移動通信向第三代移動通信演化的過程，同時第三代的發(fā)展也對WIN的發(fā)展提出了要求，而WIN的分布功能平面中所定義的與移動性有關(guān)的功能實體正是第三代移動通信（IMT—2000）網(wǎng)絡(luò)功能結(jié)構(gòu)的一個子集。

　　智能網(wǎng)在不斷地發(fā)展，已經(jīng)從為固定網(wǎng)用戶提供增值業(yè)務(wù)的最初目的逐漸轉(zhuǎn)換為全面考慮終端的移動性和個人的移動性，而智能化、個性化、寬帶化則是整個通信發(fā)展的必然方向，移動網(wǎng)與智能網(wǎng)最終將趨于融合。第三代移動通信的最終目標就是實現(xiàn)與智能網(wǎng)CS—3的無縫互通。