banner.jpg)
相關(guān)專題：
隨著市場需求的變化，大客戶接入日益成為各運(yùn)營商所關(guān)注的一個重點(diǎn)。星網(wǎng)與環(huán)網(wǎng)作為目前兩種最為主流的大客戶接入方式，在運(yùn)營維護(hù)、應(yīng)用靈活性、投資回報(bào)等方面，到底是誰更占優(yōu)勢呢？
兩網(wǎng)并行城域網(wǎng)
目前城域網(wǎng)光纖傳輸上的主要業(yè)務(wù)形式是TDM方式的E1業(yè)務(wù)和統(tǒng)計(jì)復(fù)用的IP數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，前后也出現(xiàn)過一些業(yè)務(wù)流融合（如ATM）的傳輸機(jī)制，隨著各種數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)、電信業(yè)務(wù)的飛速發(fā)展，前兩類業(yè)務(wù)量都在以很快速度增長。
然而由于兩種業(yè)務(wù)制式的傳輸特點(diǎn)差別較大，采用任何一種傳輸機(jī)制，在傳輸性能和傳輸帶寬利用率上勢必都很難達(dá)到好的效果，由于兩種業(yè)務(wù)的節(jié)點(diǎn)處理設(shè)備差別也很大（SDH設(shè)備和以太網(wǎng)交換機(jī)、路由器），因此在實(shí)際的核心網(wǎng)傳輸上已經(jīng)形成了兩網(wǎng)分離、并行發(fā)展的趨勢。（一些大、中城市，甚至一些發(fā)達(dá)地區(qū)的小城市，城域核心網(wǎng)正在形成SDH傳輸網(wǎng)和IP數(shù)據(jù)網(wǎng)并行的局面。）
目前，城域核心網(wǎng)規(guī)劃建設(shè)的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浞绞街饕且原h(huán)形網(wǎng)絡(luò)為主，E1業(yè)務(wù)傳輸設(shè)備主體還是SDH設(shè)備，而與SDH傳輸網(wǎng)絡(luò)并行的是以路由器/交換機(jī)為主要節(jié)點(diǎn)設(shè)備的IP數(shù)據(jù)傳輸網(wǎng)，實(shí)際上很多IP數(shù)據(jù)傳輸網(wǎng)是通過利用已有SDH傳輸光纜網(wǎng)絡(luò)中的光纖資源構(gòu)建的。業(yè)內(nèi)通行的觀點(diǎn)是，城域網(wǎng)核心網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋺?yīng)以環(huán)網(wǎng)方式為主，傳輸機(jī)制則以SDH為主，以太網(wǎng)交換機(jī)/路由器等技術(shù)和設(shè)備應(yīng)用將更多地應(yīng)用于城域網(wǎng)末端接入。
運(yùn)營商需求分析
城域網(wǎng)末端的商業(yè)客戶對于光纖專線接入需求，近年來一直在持續(xù)高速增長。相對于為數(shù)眾多的普通居民客戶，數(shù)量較少的大客戶所能提供的效益總額占有比例很高，符合經(jīng)濟(jì)學(xué)的2/8理論。因此，在各個地區(qū)、各大運(yùn)營商都在積極競爭大客戶的專線接入市場，近幾年來，年業(yè)務(wù)需求量都在以高于50％的增長率擴(kuò)展，并且未來仍有可能保持大幅增長態(tài)勢。
隨著光纜的成本降低和末端接入設(shè)備價(jià)格的大幅下降，原來很多使用低速雙絞線進(jìn)行數(shù)據(jù)接入的客戶都逐漸改造為利用光纖進(jìn)行數(shù)據(jù)接入，例如銀行系統(tǒng)的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)、郵政系統(tǒng)、連鎖經(jīng)營企業(yè)等都逐漸將原來的ISDN、ADSL改用了光纖接入，這一改變，用戶可以在成本不高的情況下保證數(shù)據(jù)傳輸?shù)姆�(wěn)定、可靠，并且為日后的網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容做足了準(zhǔn)備。
我們看到，未來的城域網(wǎng)絡(luò)拓?fù)淇赡軙蚓W(wǎng)狀網(wǎng)方式的智能光網(wǎng)絡(luò)發(fā)展，形成一個智能的、可交換的全光網(wǎng)絡(luò)。
從目前的實(shí)際情況看，各地城域網(wǎng)絡(luò)基本是環(huán)形網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浞绞綖橹鳎饕獋鬏敿夹g(shù)是SDH，在城域網(wǎng)邊緣大客戶專線接入部分，主要是使用點(diǎn)對點(diǎn)普通光端機(jī)，少量使用了SDH環(huán)網(wǎng)，近兩年數(shù)據(jù)接入需求明顯上升，其所使用了大量的以太網(wǎng)光纖收發(fā)器，基本也都是點(diǎn)對點(diǎn)使用；隨著客戶數(shù)量的增長，具有完善網(wǎng)管功能的，以局端集中型設(shè)備為中心的星網(wǎng)拓?fù)浞绞綉?yīng)用將逐漸增多。
在末端專線接入應(yīng)用中，星網(wǎng)方式比較點(diǎn)對點(diǎn)光端機(jī)或光纖收發(fā)器，在管理維護(hù)、復(fù)雜業(yè)務(wù)種類條件下的適應(yīng)性、擴(kuò)容變換的靈活性、投入產(chǎn)出比和投資快速回收的經(jīng)濟(jì)效益等方面，具有明顯優(yōu)勢，尤其在末端客戶數(shù)量很大時，優(yōu)勢更加突出。
反之，如果末端采用難以實(shí)現(xiàn)網(wǎng)管的點(diǎn)對點(diǎn)設(shè)備，那么隨著客戶數(shù)量的增加，設(shè)備維護(hù)、網(wǎng)絡(luò)管理將會成為運(yùn)營商難以承受的一個沉重包袱，這一點(diǎn)目前已經(jīng)引起了各大運(yùn)營商的關(guān)注。
星網(wǎng)還是環(huán)網(wǎng)？
在末端接入應(yīng)用中，為一些大型客戶內(nèi)部組建較獨(dú)立的光纖傳輸網(wǎng)絡(luò)時，或環(huán)形光纜已經(jīng)鋪設(shè)完成的條件下，SDH環(huán)網(wǎng)在末端接入中會保持一定的應(yīng)用份額，但星網(wǎng)拓?fù)浞绞饺匀皇墙窈蟠罂蛻魧＞�接入的主流方式，星網(wǎng)與SDH環(huán)網(wǎng)的在大客戶末端專線接入應(yīng)用中的優(yōu)勢對比如下：
1） 接入容量：目前末端客戶需求容量80％在4E1以內(nèi)，普通光端機(jī)一般都可以做到16E1，能夠滿足絕大多數(shù)應(yīng)用；末端接入用SDH主要是155M制式，環(huán)網(wǎng)總?cè)萘?3E1，各個節(jié)點(diǎn)共享這一總?cè)萘浚蝗绻蛻舻膫鬏斎萘啃枰罅繑U(kuò)容。特別是傳輸數(shù)據(jù)帶寬需求猛增時，由于星網(wǎng)方案是為每個客戶單獨(dú)使用一路光纖，因此容量進(jìn)行變化也很方便。而155M的SDH環(huán)網(wǎng)，在傳輸帶寬容量需要擴(kuò)大時會受到限制，例如有時即使只有一個節(jié)點(diǎn)的客戶進(jìn)行帶寬擴(kuò)容，整個環(huán)的所有節(jié)點(diǎn)設(shè)備都要升級到更大容量的SDH設(shè)備，二次投入代價(jià)很大。
2） 成本比較：很多客戶初期只需要4E1以下的專線接入容量，從技術(shù)機(jī)制和材料成本來看，每對SDH光口成本比較普通星網(wǎng)光端機(jī)最少要高出50％以上。當(dāng)前，E1租賃價(jià)格由于競爭的壓力已經(jīng)很低，運(yùn)營商也越來越注重投資回收率和回收期，這樣較高的設(shè)備售價(jià)在末端大量應(yīng)用時會起到一定的制約作用。
3） 網(wǎng)絡(luò)拓?fù)湫问剑喝绻┒顺森h(huán)狀拓?fù)洌敲催@種結(jié)構(gòu)勢必將無法抗擊2次網(wǎng)絡(luò)故障的打擊。在環(huán)狀拓?fù)渲校┒斯?jié)點(diǎn)一般在客戶機(jī)房，運(yùn)維條件也將難以保證。有些客戶為了安全，下班后或節(jié)假日往往會習(xí)慣性將設(shè)備關(guān)機(jī)，這對于環(huán)網(wǎng)是很危險(xiǎn)的做法。此外，還有客戶忠誠度的問題，特別是不相關(guān)的客戶共享一個環(huán)網(wǎng)時，末端成環(huán)、成鏈的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涓谴嬖跇O大隱患；
4） 網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃：SDH末端成環(huán)、成鏈時要求前期的光纖網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃要全面、細(xì)致，這在有末端接入需求的寫字樓宇建設(shè)、新型企業(yè)地理位置變化隨機(jī)性較大的情況下，往往難以及時適應(yīng)需求；而目前很多大的城市，光纖網(wǎng)絡(luò)鋪設(shè)的非常密集，幾公里范圍內(nèi)就可以找到光纖配纖箱，以星網(wǎng)方式根據(jù)大客戶的增減變化可以及時提供和去除光接口，而要求成環(huán)的拓?fù)�，網(wǎng)絡(luò)建設(shè)速度將會受到嚴(yán)重限制；
5） 網(wǎng)管：末端接入使用SDH環(huán)網(wǎng)機(jī)制的一個優(yōu)勢是可以和上層的SDH網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)一網(wǎng)管，網(wǎng)管通道可以利用SDH的開銷實(shí)現(xiàn)帶內(nèi)網(wǎng)管，但實(shí)際上如果末端接入的SDH端機(jī)數(shù)量大到一定程度。比如對于幾千個節(jié)點(diǎn)終端，帶內(nèi)網(wǎng)管通道的帶寬將會面臨嚴(yán)重的瓶頸現(xiàn)象，并且從重要程度而言，末端的接入側(cè)網(wǎng)管也需要與城域骨干網(wǎng)的網(wǎng)管分開網(wǎng)管通道實(shí)行分開管理，而利用帶外網(wǎng)管網(wǎng)建立網(wǎng)管系統(tǒng)，這就與星網(wǎng)方式的光纖接入網(wǎng)管網(wǎng)的實(shí)施方案取得了一致。
另外，采用SDH機(jī)制在光口業(yè)務(wù)上不同廠家設(shè)備都能互通，但網(wǎng)管系統(tǒng)一般難以做到互通，因此如果希望末端接入側(cè)的SDH與上游城域網(wǎng)SDH統(tǒng)一進(jìn)行網(wǎng)管，那么末端的SDH設(shè)備需要與城域網(wǎng)的SDH設(shè)備為同一個設(shè)備廠家，這樣勢必將限制了運(yùn)營商的設(shè)備選型；
6） SDH星網(wǎng)方案：利用SDH設(shè)備組成星網(wǎng)實(shí)現(xiàn)末端接入，優(yōu)勢在于其可以和上游SDH光端機(jī)直接在STM-1接口對通，但當(dāng)末端數(shù)量很大時與上游SDH設(shè)備直接對接，上游的一個SDH節(jié)點(diǎn)機(jī)往往需要給出十幾、二十幾、甚至幾十個光分支，但很多情況下上游SDH光端機(jī)很難提供這么多光分支，而采用普通的星網(wǎng)光端機(jī)則可以很容易提供大量光方向，并且這些光方向在一個節(jié)點(diǎn)理論上不受限制；
7） 運(yùn)營商的光節(jié)點(diǎn)分布情況：在很多大城市，中國電信、中國網(wǎng)通的光纖網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)鋪設(shè)的非常密集，例如上海、廣州等城市在方圓5公里、甚至在2～3公里范圍內(nèi)都部署有光纖配纖箱；對于中國移動、中國聯(lián)通這類移動為主的運(yùn)營商，基站已經(jīng)密布各地，可以充分利用基站資源就近開展大客戶接入服務(wù)。在這樣的網(wǎng)絡(luò)資源狀況下，各家運(yùn)營商對于各地的樓宇、大客戶都可以利用點(diǎn)對點(diǎn)、點(diǎn)對多點(diǎn)的方式更加便捷地開展專線接入服務(wù)。
8） 末端業(yè)務(wù)的混合傳輸：MSTP的出現(xiàn)可以說是光傳輸領(lǐng)域的一個閃光點(diǎn)，給低迷的光傳輸市場注入了不少活力。
MSTP特別適用于城域網(wǎng)的邊緣部分，對于邊緣網(wǎng)絡(luò)多種業(yè)務(wù)融合的匯聚傳輸非常有價(jià)值，但在網(wǎng)絡(luò)末端最后一公里光纖接入應(yīng)用時，除了上述SDH機(jī)制的特點(diǎn)外，更在于其相對普通光端機(jī)等產(chǎn)品技術(shù)較復(fù)雜、成本較高的劣勢，短期難以大批量投入應(yīng)用。
在末端只需要E1接入時，運(yùn)營商可以提供普通星網(wǎng)光端機(jī)；如果需要以太網(wǎng)數(shù)據(jù)接入，那么運(yùn)營商可以使用以太網(wǎng)光纖收發(fā)器；對于既需要E1的同時又需要以太網(wǎng)數(shù)據(jù)接入的用戶，運(yùn)營商可以用“光端機(jī)＋協(xié)議轉(zhuǎn)換器”或采用同時傳輸E1和以太網(wǎng)數(shù)據(jù)的光端機(jī)，成本低，管理功能更強(qiáng)。另一方面，如果上游城域網(wǎng)絡(luò)采用MSTP傳輸，那么，末端接入如果采用E+E光端機(jī)方案則是低成本、高性價(jià)比、穩(wěn)定可靠、易于管理的理想解決方案。
綜上所述，目前，大客戶對于末端光纖接入的業(yè)務(wù)需求量很大，運(yùn)營商從功能、容量、成本、可維護(hù)性、投入產(chǎn)出比、投資回收期等幾方面考慮，星形網(wǎng)絡(luò)應(yīng)當(dāng)作為大客戶專線末端接入的主要網(wǎng)絡(luò)形式。星網(wǎng)光端機(jī)、光纖收發(fā)器、E1和以太網(wǎng)的混合傳輸光端機(jī)是末端接入采用的主流設(shè)備，同時，市場上也出現(xiàn)了如格林威爾MSAP產(chǎn)品平臺等成熟的末端接入解決方案。當(dāng)然，SDH（MSTP）環(huán)網(wǎng)接入由于其技術(shù)特點(diǎn)、設(shè)備成本等方面的原因，在大客戶光纖末端接入領(lǐng)域也會有一部分應(yīng)用，但看來目前還無法成為主流。
摘自 網(wǎng)絡(luò)世界
