手機(jī)網(wǎng)站3G泡泡陷入“版權(quán)門”

　　法院判決：《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》同樣適用于無線閱讀領(lǐng)域

　　本報(bào)記者 王曉雁

　　在經(jīng)歷了幾年來的“井噴式”發(fā)展后，我國IT行業(yè)中，已密密匝匝地出現(xiàn)了近萬家之多的獨(dú)立WAP門戶網(wǎng)站。

　　然而，新興領(lǐng)域的生機(jī)勃勃卻更許多人憂心忡忡：20部網(wǎng)絡(luò)小說作者狀告中文手機(jī)搜索網(wǎng)站“悠悠村”侵權(quán)、TOM把侵權(quán)提供黃健翔“解說門”彩鈴的網(wǎng)站相繼送上法庭、中文在線狀告手機(jī)閱讀網(wǎng)站邦邦網(wǎng)……由版權(quán)而引起的摩擦糾紛幾乎是此起彼伏沒消停過，WAP行業(yè)已經(jīng)成為了繼互聯(lián)網(wǎng)之后，版權(quán)問題多發(fā)的又一塊重災(zāi)區(qū)。

　　近日，手機(jī)閱讀市場(chǎng)久負(fù)盛名的“3G泡泡”WAP網(wǎng)站，也因?yàn)樯嫦忧址副本�書生公司《下一秒新娘》和《�?chuàng)世戰(zhàn)士》兩本電子書信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的專有使用權(quán)，陷入了“版權(quán)門”風(fēng)波。

　　一個(gè)巨大的版權(quán)黑洞，正在無線閱讀領(lǐng)域中漸漸顯露。

　　知名手機(jī)網(wǎng)站出現(xiàn)侵權(quán)小說

　　2006年6月，北京市書生公司發(fā)現(xiàn)：獨(dú)立的WAP網(wǎng)站“3G泡泡”(pp.cn)提供的圖書下載和在線閱讀服務(wù)中，出現(xiàn)了《創(chuàng)世戰(zhàn)士》和《下一秒新娘》兩本書全文，共計(jì)716千字。由于書生公司旗下的讀吧網(wǎng)獨(dú)家享有這兩本書的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，2006年9月8日，書生公司向公證機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)，對(duì)3G泡泡的侵權(quán)行為進(jìn)行公證，并于同年11月，正式向北京市海淀區(qū)人民法院提出訴訟，按照每千字50元的賠償數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，要求3G泡泡賠償損失3.58萬元。

　　而3G泡泡網(wǎng)則認(rèn)為，自己是提供手機(jī)上網(wǎng)獲取信息的非營利性服務(wù)平臺(tái)，提供的電子圖書只能閱讀不能下載，自己在被訴后也立即履行了刪除義務(wù)，進(jìn)行了屏蔽并斷開搜索鏈接。而且書生公司網(wǎng)站上的《創(chuàng)世戰(zhàn)士》閱讀記錄為零，既沒有銷售信息、作者授權(quán)說明等版權(quán)管理信息，也沒有不允許轉(zhuǎn)載的聲明；至于《下一秒新娘》的內(nèi)容則根本未顯示。

　　法院：3G泡泡賠償書生一萬余元

　　在此案之前，無線網(wǎng)站中長期存在著不重視著作權(quán)的狀況，甚至有些網(wǎng)站從業(yè)者認(rèn)為，手機(jī)用戶只能在自己的手機(jī)上看到作品內(nèi)容，電腦用戶看不到就不算侵權(quán)，并由此認(rèn)為，《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》并不適用于無線閱讀領(lǐng)域。

　　而北京市海淀區(qū)人民法院在該案審理中，首先肯定：《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》同樣適用于無線閱讀領(lǐng)域！

　　法院認(rèn)為，WAP這一通過手機(jī)上網(wǎng)獲取內(nèi)容的無線網(wǎng)絡(luò)傳播方式符合“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”的性質(zhì)，這一使用方式應(yīng)當(dāng)基于對(duì)作品內(nèi)容享有網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，獲得的內(nèi)容亦為數(shù)字形式，屬于書生公司的權(quán)利范圍，不因取得方式的延伸受到影響。因此，3G泡泡的侵權(quán)行為成立，法院作出了由3G泡泡賠償書生公司15320元，同時(shí)承擔(dān)訴訟費(fèi)用的一審判決。

　　“此案的判決結(jié)果，將對(duì)手機(jī)閱讀網(wǎng)站產(chǎn)生重要影響，能夠積極地促使這些網(wǎng)站尊重著作權(quán)，解決內(nèi)容合法來源問題，進(jìn)而促使其規(guī)范化運(yùn)營�！币晃恢�識(shí)產(chǎn)權(quán)界人士這樣表達(dá)了他的看法。

　　盜版撐起的“虛假繁榮”

　　無線閱讀領(lǐng)域?yàn)楹晤l頻出現(xiàn)侵權(quán)丑聞？還得回溯到“繁榮”景象的出現(xiàn)。

　　隨著無線互聯(lián)網(wǎng)逐漸成為我國年輕人生活中必不可少的部分，與此同時(shí)，國民的閱讀習(xí)慣也正在發(fā)生重大變化。如今，我國已經(jīng)形成全世界最大的無線閱讀市場(chǎng)。據(jù)易觀國際顧問公司預(yù)計(jì)，WAP手機(jī)上網(wǎng)注冊(cè)用戶數(shù)在2008年將達(dá)到6800萬，市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到170億。

　　然而，危機(jī)也隨之日益嚴(yán)重。一位業(yè)內(nèi)人士介紹，目前，我國有1萬多家獨(dú)立WAP站點(diǎn)，內(nèi)容存在嚴(yán)重同質(zhì)化不說，很多獨(dú)立WAP網(wǎng)站都提供圖片、鈴聲的下載，光這一項(xiàng)業(yè)務(wù)就根本不可能一一具備版權(quán)�！蔼�(dú)立WAP網(wǎng)站的發(fā)展已經(jīng)陷入畸型，有鮮明特色的站點(diǎn)很少，大多數(shù)都是靠盜版內(nèi)容，才支撐起了一個(gè)"虛假繁榮"�！�

　　由于獨(dú)立WAP門戶游離于運(yùn)營商的產(chǎn)業(yè)鏈條之外，僅僅使用了移動(dòng)通信運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)，通過類似互聯(lián)網(wǎng)的免費(fèi)模式，借助提供內(nèi)容，以吸引廣告和為用戶提供部分可選收費(fèi)服務(wù)盈利，這種“獨(dú)立性”，也使得自身從未被納入任何監(jiān)管體系。

　　數(shù)據(jù)表明，與獨(dú)立WAP網(wǎng)站有關(guān)的投訴正以驚人幅度上升。這意味著數(shù)以千萬計(jì)的WAP用戶正處于一個(gè)沒有被規(guī)范和監(jiān)管的產(chǎn)業(yè)之中，而這些使用者的手機(jī)號(hào)及其部分個(gè)人信息被完全暴露在獨(dú)立WAP門戶運(yùn)營商面前。

　　亟待納入政府監(jiān)管體系

　　作為移動(dòng)運(yùn)營商中的“老大”，中國移動(dòng)早已對(duì)合作WAP站點(diǎn)加緊了監(jiān)管步伐，目前，運(yùn)營商旗下的合作WAP都處于相應(yīng)政府職能部門和電信運(yùn)營商的管理與監(jiān)控之下，而獨(dú)立WAP門戶出現(xiàn)時(shí)間短、發(fā)展勢(shì)頭猛，暴露出的問題更嚴(yán)重。

　　電信專家呂廷杰認(rèn)為，國外的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)顯示，獨(dú)立WAP門戶的存在對(duì)促進(jìn)移動(dòng)互聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有一定積極作用，但前提是獨(dú)立WAP門戶需要納入到一個(gè)規(guī)范的行業(yè)體系中，并建立相應(yīng)的監(jiān)管體系和規(guī)范措施，否則，這類新興邊緣行業(yè)的監(jiān)管真空狀態(tài)，容易導(dǎo)致手機(jī)用戶權(quán)益受損、黃色信息泛濫、盜版侵權(quán)等問題。

　　“訴訟頻發(fā)的混亂局面表明：版權(quán)保護(hù)已經(jīng)成為無線閱讀產(chǎn)業(yè)生死存亡的關(guān)鍵！該領(lǐng)域急需建立游戲規(guī)則，才能走回健康發(fā)展的路上。”北京市元泓律師事務(wù)所曹旭升律師建議，政府相關(guān)立法部門應(yīng)該盡快制訂相關(guān)的數(shù)字版權(quán)法律，并建立與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境相適應(yīng)的版權(quán)交易體系，否則，類似的版權(quán)糾紛將很難避免。