本報(bào)訊(富心振 記者周凱)上海市民王先生狀告中原物業(yè)一案近日在上海市浦東新區(qū)人民法院一審宣判,被告上海中原物業(yè)顧問有限公司被要求向王先生書面賠禮道歉,并給付電話費(fèi)100元。
2010年5月下旬,王先生將其一套彭浦新村的房屋出租的信息發(fā)布在“趕集網(wǎng)”上,中原物業(yè)業(yè)務(wù)員在網(wǎng)上看到此信息后,就與王先生建立了業(yè)務(wù)聯(lián)系,王先生將其手機(jī)號(hào)碼告知了中原物業(yè)業(yè)務(wù)員。此后,王先生自5月29日至6月22日共收到中原物業(yè)業(yè)務(wù)員通過各門店電話打來不同時(shí)段的電話28個(gè)。同年6月21日,7月24日、25日,8月2日,王先生還收到中原物業(yè)業(yè)務(wù)員通過短信平臺(tái)所發(fā)的推銷房屋的短信4條。王先生于2010年7月向法院提起訴訟。
法院審理后認(rèn)為,中原物業(yè)撥打電話的時(shí)間和頻率已超過常人一般心理通常能夠忍受的程度,其雖無直接侵害原告合法權(quán)益的故意,但主觀上存有過失,客觀上對(duì)原告正常的工作和生活造成了一定干擾,侵犯了原告的合法權(quán)益,其侵權(quán)行為成立。