路由交換機已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)安全的重中之重

我國的路由交換機發(fā)展很迅猛,同時各個廠商之間的競爭也很激烈,這里主要分析了路由交換機在網(wǎng)絡(luò)安全中的重要責任。網(wǎng)絡(luò)安全不再單純依賴單一設(shè)備和單一技術(shù)來實現(xiàn)已成為業(yè)界共識。路由交換機作為網(wǎng)絡(luò)骨干設(shè)備,自然也肩負著構(gòu)筑網(wǎng)絡(luò)安全防線的重任。

圍繞路由交換機的安全問題進行了用戶調(diào)查,在收到的 大量讀者反饋中,我們進行了統(tǒng)計和分析:70%的用戶曾經(jīng)遭受過Slammer、“沖擊波”等蠕蟲病毒的襲擊,這些蠕蟲病毒攻擊的直接目標通常是PC機和服務(wù)器,但是攻擊是通過網(wǎng)絡(luò)進行的,因此當這些蠕蟲病毒大規(guī)模爆發(fā)時,交換機、路由器會首先受到牽連。抽樣分析表明:近50%的用戶反映Slammer、沖擊波等蠕蟲病毒沖擊了路由交換機,36%的用戶的路由器受到?jīng)_擊。用戶只有通過重啟交換路由設(shè)備、重新配置訪問控制列表才能消除蠕蟲病毒對網(wǎng)絡(luò)設(shè)備造成的影響。

蠕蟲病毒攻擊網(wǎng)絡(luò)設(shè)備

蠕蟲病毒發(fā)作導致網(wǎng)絡(luò)吞吐效率下降、變慢。如果網(wǎng)絡(luò)中存在瓶頸,就會導致網(wǎng)絡(luò)停頓甚至癱瘓。這些瓶頸可能是線路帶寬,也可能是路由器、交換機的處理能力或者內(nèi)存資源。需要指出的是,網(wǎng)絡(luò)中的路由器、交換機已經(jīng)達到或接近線速,內(nèi)網(wǎng)帶寬往往不收斂,在這種情況下,病毒攻擊產(chǎn)生的流量對局域網(wǎng)內(nèi)部帶寬不會造成致命堵塞,但位于網(wǎng)絡(luò)出口位置的路由器和位于網(wǎng)絡(luò)核心位置的三層交換機卻要吞吐絕大多數(shù)的流量,因而首當其沖地受到蠕蟲病毒的攻擊。接入層交換機通常需要與用戶終端直接連接,一旦用戶終端感染蠕蟲病毒,病毒發(fā)作就會嚴重消耗帶寬和交換機資源,造成網(wǎng)絡(luò)癱瘓,這一現(xiàn)象早已屢見不鮮。

蠕蟲病毒對網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的沖擊形式主要有兩種:一是堵塞帶寬,導致服務(wù)不可用;二是占用CPU資源,導致宕機,紅色代碼、Slammer、沖擊波等蠕蟲病毒不停地掃描IP地址,在很短時間內(nèi)就占用大量的帶寬資源,造成網(wǎng)絡(luò)出口堵塞。宕機共分幾種情況:一是普通三層交換機都采用流轉(zhuǎn)發(fā)模式,也就是將第一個數(shù)據(jù)包發(fā)送到CPU處理,根據(jù)其目的地址建流,頻繁建流會急劇消耗CPU資源,蠕蟲病毒最重要的攻擊手段就是不停地發(fā)送數(shù)據(jù)流,這對于采用流轉(zhuǎn)發(fā)模式的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備是致命的;二是如果網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃有問題,在Slammer作用下導致大量ARP請求發(fā)生,也會耗盡CPU資源。再比如,Slammer病毒擁塞三層交換機之間鏈路帶寬,導致路由協(xié)議的數(shù)據(jù)包(如Hello包)丟失,導致整個網(wǎng)絡(luò)的路由震蕩。類似的情形還有利用路由交換機安全漏洞對交換機CPU等資源發(fā)起的DoS攻擊。在2003年第5期報紙上,我們曾集中介紹了路由器的安全問題,在這期報紙上我們將集中介紹交換機的安全問題。

交換機需要加強安全性

以太網(wǎng)路由交換機實際是一個為轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)包優(yōu)化的計算機。而是計算機就有被攻擊的可能,比如非法獲取路由交換機的控制權(quán),導致網(wǎng)絡(luò)癱瘓,另一方面也會受到DoS攻擊,比如前面提到的幾種蠕蟲病毒。它們都利用了路由交換機的一些漏洞。一般交換機可以作生成權(quán)維護、路由協(xié)議維護、ARP、建路由表,維護路由協(xié)議,對ICMP報文進行處理,監(jiān)控交換機,這些都有可能成為黑客攻擊交換機的手段。

蠕蟲病毒的攻擊,使網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠商和用戶都開始注重路由交換機的安全性。對于交換機安全性的理解,近48%的用戶認為交換機的安全性是指交換機本身具有抗攻擊性和安全性,31%的用戶認為是指路由交換機攜帶了安全模塊,21%的用戶認為兩者兼?zhèn)洹=^大數(shù)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠商認為路由交換機的安全性需經(jīng)過特殊設(shè)計、提高了抗攻擊能力,同時具有一定的安全功能。

傳統(tǒng)路由交換機主要用于數(shù)據(jù)包的快速轉(zhuǎn)發(fā),強調(diào)轉(zhuǎn)發(fā)性能。隨著局域網(wǎng)的廣泛互連,加上TCP/IP協(xié)議本身的開放性,網(wǎng)絡(luò)安全成為一個突出問題,網(wǎng)絡(luò)中的敏感數(shù)據(jù)、機密信息被泄露,重要數(shù)據(jù)設(shè)備被攻擊,而路由交換機作為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中重要的轉(zhuǎn)發(fā)設(shè)備,其原來的安全特性已經(jīng)無法滿足現(xiàn)在的安全需求,因此傳統(tǒng)的路由交換機需要增加安全性。

在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠商看來,加強安全性的交換機是對普通交換機的升級和完善,除了具備一般的功能外,這種交換機還具備普通交換機所不具有的安全策略功能。這種交換機從網(wǎng)絡(luò)安全和用戶業(yè)務(wù)應(yīng)用出發(fā),能夠?qū)崿F(xiàn)特定的安全策略,預防病毒和網(wǎng)絡(luò)攻擊,限制非法訪問,進行事后分析,有效保障用戶網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的正常開展。實現(xiàn)安全性的一種作法就是在現(xiàn)有交換機中嵌入各種安全模塊。不同用戶有不同的需求,25%的用戶希望交換機中增加防火墻、VPN、數(shù)據(jù)加密、身份認證等功能,37%的用戶表示需要直接使用安全設(shè)備,48%的用戶表示兩種方式都需要。

在現(xiàn)階段,由于有過被攻擊的經(jīng)歷,絕大多數(shù)用戶對增強安全性的交換機表示出濃厚興趣,18%的用戶表示在三個月之內(nèi)購買,29%的用戶會在半年之內(nèi)購買,19%的用戶打算在一年之內(nèi)購買,只有34%的用戶表示近期不作考慮。同時,用戶對這種加強安全性的交換機的價格也表現(xiàn)出理性態(tài)度:8%的用戶希望能與傳統(tǒng)交換機價格相當,4%的用戶接受高于傳統(tǒng)交換機20%以上的價格,而88%的用戶接受10%~20%的價格上浮。

安全性加強的交換機本身具有抗攻擊性,比普通交換機具有更高的智能性和安全保護功能。在系統(tǒng)安全方面,交換機在網(wǎng)絡(luò)由核心到邊緣的整體架構(gòu)中實現(xiàn)了安全機制,即通過特定技術(shù)對網(wǎng)絡(luò)管理信息進行加密、控制;在接入安全性方面,采用安全接入機制,包括802.1x接入驗證、RADIUS/TACACST、MAC地址檢驗以及各種類型虛網(wǎng)技術(shù)等。不僅如此,許多交換機還增加了硬件形式的安全模塊,一些具有內(nèi)網(wǎng)安全功能的交換機則更好地遏制了隨著WLAN應(yīng)用而泛濫的內(nèi)網(wǎng)安全隱患。目前路由交換機中常用的安全技術(shù)包括以下幾種。

流量控制技術(shù) 把流經(jīng)端口的異常流量限制在一定的范圍內(nèi)。許多交換機具有基于端口的流量控制功能,能夠?qū)崿F(xiàn)風暴控制、端口保護和端口安全。流量控制功能用于交換機與交換機之間在發(fā)生擁塞時通知對方暫時停止發(fā)送數(shù)據(jù)包,以避免報文丟失。廣播風暴抑制可以限制廣播流量的大小,對超過設(shè)定值的廣播流量進行丟棄處理。 不過,交換機的流量控制功能只能對經(jīng)過端口的各類流量進行簡單的速率限制,將廣播、組播的異常流量限制在一定的范圍內(nèi),而無法區(qū)分哪些是正常流量,哪些是異常流量。同時,如何設(shè)定一個合適的閾值也比較困難。

訪問控制列表(ACL)技術(shù) ACL通過對網(wǎng)絡(luò)資源進行訪問輸入和輸出控制,確保網(wǎng)絡(luò)設(shè)備不被非法訪問或被用作攻擊跳板。ACL是一張規(guī)則表,交換機按照順序執(zhí)行這些規(guī)則,并且處理每一個進入端口的數(shù)據(jù)包。每條規(guī)則根據(jù)數(shù)據(jù)包的屬性(如源地址、目的地址和協(xié)議)要么允許、要么拒絕數(shù)據(jù)包通過。由于規(guī)則是按照一定順序處理的,因此每條規(guī)則的相對位置對于確定允許和不允許什么樣的數(shù)據(jù)包通過網(wǎng)絡(luò)至關(guān)重要。安全與效率的權(quán)衡在我們的調(diào)查中,用戶對交換機安全問題的關(guān)注率高達97%以上。不過大約48%的用戶擔心增強路由交換機的安全功能會影響網(wǎng)絡(luò)的吞吐效率,34%的用戶表示無所謂,關(guān)注安全與效率問題的用戶主要是大中型企業(yè)。

安全與效率的確是對此消彼長的矛盾。從技術(shù)上講,傳統(tǒng)的路由交換機大都采用軟件方式,依靠CPU處理能力,來提供安全防御功能。眾所周知,病毒攻擊對路由交換機性能的影響較大,當網(wǎng)絡(luò)流量大到一定程度時必然造成交換機癱瘓,網(wǎng)絡(luò)中斷。但對于依靠硬件技術(shù)實現(xiàn)了安全功能的交換機來說,在負載范圍內(nèi),其處理能力是全冗余的,不會影響性能。同時因為數(shù)據(jù)過濾、智能識別攻擊源、策略查找等功能也是基于硬件來實現(xiàn),從而保證了病毒引起的流量不影響交換機的正常運行。當病毒報文流量大到一定程度,并且是未知類型的病毒時,可能會對路由交換機的正常業(yè)務(wù)造成影響,具有自我保護功能的交換設(shè)備則可以根據(jù)優(yōu)先級設(shè)置,丟棄低優(yōu)先級的、可能具有攻擊性的報文,保證高優(yōu)先級業(yè)務(wù)不中斷,系統(tǒng)穩(wěn)定運行。從上述分析可以看出,采用先進體系架構(gòu)的交換設(shè)備可以做到保障安全同時保證性能。對于強調(diào)效率的用戶來說,最好選擇依靠硬件實現(xiàn)安全功能的交換機。

 

作者:佚名   來源:比特網(wǎng)

微信掃描分享本文到朋友圈
掃碼關(guān)注5G通信官方公眾號,免費領(lǐng)取以下5G精品資料
  • 1、回復“YD5GAI”免費領(lǐng)取《中國移動:5G網(wǎng)絡(luò)AI應(yīng)用典型場景技術(shù)解決方案白皮書
  • 2、回復“5G6G”免費領(lǐng)取《5G_6G毫米波測試技術(shù)白皮書-2022_03-21
  • 3、回復“YD6G”免費領(lǐng)取《中國移動:6G至簡無線接入網(wǎng)白皮書
  • 4、回復“LTBPS”免費領(lǐng)取《《中國聯(lián)通5G終端白皮書》
  • 5、回復“ZGDX”免費領(lǐng)取《中國電信5GNTN技術(shù)白皮書
  • 6、回復“TXSB”免費領(lǐng)取《通信設(shè)備安裝工程施工工藝圖解
  • 7、回復“YDSL”免費領(lǐng)取《中國移動算力并網(wǎng)白皮書
  • 8、回復“5GX3”免費領(lǐng)取《R1623501-g605G的系統(tǒng)架構(gòu)1
  • 本周熱點本月熱點

     

      最熱通信招聘

      最新招聘信息