千兆路由交換機主要應用于中小型企業(yè)中,但是由于其價格很昂貴,所以在選擇時要全面考慮。關于千兆路由交換機的可靠性,千兆以太網(wǎng)端口聚合(Port Trunking) 在千兆路由交換機中,可以將多個千兆以太網(wǎng)鏈路捆綁為一個虛擬的邏輯鏈路,以達到增加帶寬,可靠性的目的。
這種技術叫做端口聚合(鏈路捆綁)。比較常見的是將四個千兆以太網(wǎng)鏈路捆綁為一個鏈路,這時的帶寬可達到單向4Gbps雙向8Gbps。 在端口聚合中的多條千兆以太網(wǎng)鍵路可以實現(xiàn)負載分擔,即使其中的一條鏈路的光纖出現(xiàn)故障,邏輯鏈路仍會保持正常工作。端口聚會需要較多的光纖來構(gòu)成,2個端口的端口聚合需要4根光纖,3個端口的聚會需要6根光纖,4個端口的端口聚會需要8根光纖。
千兆以太同1+1備份 和很多ATM交換機里實現(xiàn)的ATM物理鏈路1+1備份相似,千兆以太網(wǎng)也可以實現(xiàn)1十1備份,即在一個千兆路由交換機的接口模塊上,對應于一個千兆以太網(wǎng)鍵路,實際用兩個千兆以太網(wǎng)鏈路來連接,一條千兆以太網(wǎng)鏈路作為主用鍵路,另一條則作為備用鍵路。
當主用鏈路的光纖出現(xiàn)故障時,千兆路由交換機可以在1ms的時間內(nèi)把數(shù)據(jù)切換到備用鍵路的光纖上傳輸。 在這種1+1備份方式下,需要用四根光纖來完成1GbPS的傳輸帶寬。每一個千兆以太網(wǎng)鏈路需要1發(fā)1收兩根光纖。
用IP路由來保證城域網(wǎng)可靠性 如果是用千兆以太網(wǎng)來承載IP業(yè)務,那么就可以應用IP路由協(xié)議的收斂特性來保證城域網(wǎng)可靠性。使用IP路由,網(wǎng)絡拓撲可以比較靈活,可以是星型、環(huán)型、網(wǎng)狀網(wǎng),或是它們的混合。
這里順帶指出一點:如果沒有使用IP路由,由于生成樹協(xié)議(SPanning Tree)的作用,千兆以太網(wǎng)即使在物理鍵路上構(gòu)成了環(huán)型或網(wǎng)狀網(wǎng),在交換機的實際的以太網(wǎng)數(shù)據(jù)交換也無法構(gòu)成環(huán)狀和網(wǎng)狀網(wǎng)。而在環(huán)型和網(wǎng)狀網(wǎng)的拓撲結(jié)構(gòu)中,即使某條鏈路或某個網(wǎng)絡節(jié)點故障,由于迂回路由的存在,整個網(wǎng)絡不會癱瘓。
城域網(wǎng)中最典型的 IP路由協(xié)議是 OSPF,運行OSPF協(xié)議的路由器利用Hello信息周期性傳遞路由器狀態(tài),當發(fā)現(xiàn)鄰近節(jié)點故障后,路由器會重新計算路由,自動找到可迂回的路由,保證網(wǎng)絡恢復正常工作。這一過程被稱之為路由的收斂。
一般OSPF協(xié)議的收斂時間大于10秒。與千兆路由交換機1+1備份方式相比,OSPF協(xié)議從故障中恢復的時間要長很多。千兆以太網(wǎng)和莫他承載IP的城域網(wǎng)技術比較 目前形式下,廣電的寬帶城域網(wǎng)承載的都是基于IP的業(yè)務,承載IP的平臺主要有ATM、千兆以太網(wǎng)、POS、DPT這四種技術。
本文不做ATM和千兆以太網(wǎng)承載IP的比較,將會有另一文章專門論述這一課題。 POS最初是用于廣域網(wǎng)在SDH上承載IP的技術,也可以用于探光纖上在城域網(wǎng)使用。DPT是 CISCO公司專有的城域網(wǎng)技術。