通信網(wǎng)banner.jpg)
新聞提示
從4月起，北京地區(qū)將重新啟動(dòng)廢舊電器的綠色回收，不僅回收范圍較此前有所擴(kuò)大，而且即便消費(fèi)者不購買新電器也可以享受到“收舊”補(bǔ)貼。據(jù)預(yù)計(jì)，此次廢舊電器綠色回收將在全市范圍內(nèi)回收拆解24萬多臺(tái)廢棄電器電子產(chǎn)品。
據(jù)《北京青年報(bào)》
回收舊家電工作的重啟，是大好事一件。補(bǔ)貼不僅能刺激消費(fèi)，還能環(huán)保。單單從這兩個(gè)目的出發(fā)，這項(xiàng)工作就有理由成為常例，堅(jiān)持不懈，逐漸形成一個(gè)回收舊家電的制度、形成合理的規(guī)范渠道。這次回收不再以換新作為捆綁，并且擴(kuò)大回收范圍，更是有意義的嘗試。
美中不足的是，這次重啟家電回收，連電飯煲都帶上了，卻依舊沒有帶上手機(jī)。
誰都無法確切說出我國有多少手機(jī)用戶，但有媒介報(bào)道，據(jù)工信部估計(jì)，我國手機(jī)用戶數(shù)量現(xiàn)已超過了10億。如此龐大的人群在使用手機(jī)，手機(jī)生產(chǎn)商還在拼命更新?lián)Q代，廢舊手機(jī)的問題已經(jīng)日益突出。很多家庭里都有三五部無法使用的舊手機(jī)，丟掉可惜又污染環(huán)境，而正規(guī)回收大門卻緊緊關(guān)閉。有些手機(jī)商嘗試過“以舊換新”，但畢竟是個(gè)別行為，對(duì)于浩如煙海的廢舊手機(jī)數(shù)量來說，如九牛一毛。
最近一段時(shí)間，已經(jīng)有很多人呼吁建立回收手機(jī)的正規(guī)渠道了，包括政協(xié)委員們，都在提出建議，但一直進(jìn)展有限。原因是，我國去年實(shí)施的《廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理管理?xiàng)l例》，竟然沒有將手機(jī)納入其中。這是一個(gè)巨大的漏洞。修訂這個(gè)條例，讓手機(jī)回收有章可循，是迫在眉睫的事情。
當(dāng)然，單純地實(shí)施回收，不一定能趕上報(bào)廢的速度，政府如果對(duì)回收手機(jī)進(jìn)行補(bǔ)貼，很有可能付出巨額支出。問題的根源，就在于生產(chǎn)商的不負(fù)責(zé)任。
有機(jī)構(gòu)做過調(diào)查，在我國，一部手機(jī)的平均使用時(shí)間只有15個(gè)月，這也就和一年保修期差不多，幾乎是壽命最短的家電，每年報(bào)廢的手機(jī)達(dá)到1億臺(tái)。形成手機(jī)短命的主要原因，在于維修費(fèi)用昂貴。有的手機(jī)，僅僅是丟失了充電器，或者顯示屏損壞，就無法使用，維修的費(fèi)用，幾乎相當(dāng)于購買新手機(jī)。難怪很多人寧可把舊手機(jī)放在家里，也不愿意拿去維修。
手機(jī)之類電子產(chǎn)品更新?lián)Q代過快，是壽命短的另一個(gè)原因。生產(chǎn)者和營銷者不僅把這類產(chǎn)品包裝成時(shí)尚產(chǎn)品，還大力宣傳它們更環(huán)保，提倡電子閱讀。不知道有沒有人算過賬，實(shí)際上，手機(jī)、電紙書、平板電腦之類的產(chǎn)品，對(duì)環(huán)境的危害比造紙更加嚴(yán)重，因?yàn)樗鼈兊氖褂弥芷谔�，一旦廢棄，僅一塊手機(jī)電池里含有的鎘就能污染6萬升水，相當(dāng)于3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)游泳池的容量。
所以，電子產(chǎn)品更環(huán)保，是生產(chǎn)商、營銷商炮制出來的謊言，它給了人們極大的誤導(dǎo)，造成巨大的浪費(fèi)與污染，是全社會(huì)的沉重負(fù)擔(dān)。
這些現(xiàn)象，的確該引起相關(guān)部門的高度重視。不管怎么說，必須得制定政策，要么加稅，要么要求有關(guān)企業(yè)出資，來分擔(dān)手機(jī)及類似產(chǎn)品對(duì)社會(huì)造成的負(fù)面影響。至于對(duì)舊手機(jī)的回收，相關(guān)的企業(yè)沒理由躲避，政府甚至可以要求他們自己的垃圾自己清理，特別是一些銷售量很大的品牌，不能再裝聾作啞下去了。
當(dāng)然，回收手機(jī)并非是一件賠本的事情，有手機(jī)制造商統(tǒng)計(jì)，全球每年大約有4億部廢棄手機(jī)，其中黃金含量相當(dāng)于150萬枚金戒指。有利也有義，政策完善，企業(yè)參與，家電回收帶上舊手機(jī)，絕對(duì)應(yīng)該迅速施行。
本報(bào)評(píng)論員 程赤兵
