通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
全球范圍的消費(fèi)電子廠商，可能將面臨一場(chǎng)來(lái)自美國(guó)的“反侵權(quán)風(fēng)暴”。
美國(guó)時(shí)間18日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)宣布，將對(duì)45家企業(yè)發(fā)起“337”調(diào)查，以確定這些公司在生產(chǎn)帶有可伸縮USB連接器的電子設(shè)備時(shí)，是否存在專利侵犯行為。
公告顯示，調(diào)查的源頭是位于美國(guó)得克薩斯州一家名為Anu IP的公司，今年4月18日向ITC提出申訴，指控美國(guó)進(jìn)口及在美國(guó)市場(chǎng)銷售的上述涉案產(chǎn)品侵犯了其專利，要求啟動(dòng)“337調(diào)查”。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》注意到，被調(diào)查的45家公司大部分位于美國(guó)，但一些全球著名企業(yè)也名列其中，主要是來(lái)自日本的消費(fèi)電子企業(yè)，其中包括奧林巴斯、松下、東芝、三洋、JVC等，以及來(lái)自韓國(guó)的三星和中國(guó)的華為。
“337調(diào)查”是指美國(guó)依據(jù)其《1930年關(guān)稅法》第337條款，對(duì)涉嫌侵犯美國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的外國(guó)企業(yè)進(jìn)行的調(diào)查，并可采取排除令、禁止令等措施，限制被認(rèn)定侵權(quán)的進(jìn)口產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。
與反傾銷等常規(guī)貿(mào)易壁壘相比，“337調(diào)查”的殺傷力更大，一旦被判處“排除令”，同類產(chǎn)品將永遠(yuǎn)無(wú)法進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。
記者未能聯(lián)系華為做出評(píng)論。不過(guò)從涉及產(chǎn)品來(lái)看，華為牽涉其中的應(yīng)該是無(wú)線調(diào)制解調(diào)器產(chǎn)品。無(wú)線調(diào)制解調(diào)器產(chǎn)品屬于華為終端的產(chǎn)品線之一。2011年，華為終端總共發(fā)貨量1.5億部，實(shí)現(xiàn)銷售收入446.2億元，其中，移動(dòng)寬帶發(fā)貨6000多萬(wàn)臺(tái)，家庭終端發(fā)貨3000多萬(wàn)臺(tái)。
不過(guò)，華為沒(méi)有具體披露無(wú)線調(diào)制解調(diào)器產(chǎn)品的銷量，特別是在美國(guó)市場(chǎng)的銷量。鑒于華為遲遲未能打開(kāi)美國(guó)市場(chǎng)，該類產(chǎn)品的銷量應(yīng)該不大。
來(lái)自商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)顯示，過(guò)去十年中，ICC受理的“337調(diào)查”數(shù)量迅速增長(zhǎng)，尤其2010年案件數(shù)量飆升至56件，是2009年的2倍，涉及中國(guó)企業(yè)的調(diào)查案件數(shù)量也呈現(xiàn)逐年上升的態(tài)勢(shì)，2010年達(dá)到歷史最高的19起。
根據(jù)規(guī)定，ITC的審理時(shí)限為45天，如果沒(méi)有反對(duì)，判決將在60天之后生效，并成為最終判決。(馬曉芳)
