陳琛
工信部啟動(dòng)“寬帶普及提速工程”一個(gè)月間,各地電信運(yùn)營商紛紛加快了以免費(fèi)提速為主的寬帶推進(jìn)計(jì)劃。對此,雖然地方有線電視網(wǎng)絡(luò)公司(下稱地方有線)也跟隨免費(fèi)升級(jí)或降價(jià),但日益增加的網(wǎng)間結(jié)算費(fèi)用等寬帶升級(jí)成本已將其逼至市場競爭的“死角”,我國寬帶市場出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的主體實(shí)力不平衡狀況。
為對寬帶市場進(jìn)行有效監(jiān)管,日前多地通信管理局啟動(dòng)了針對地方有線以及電信運(yùn)營商的調(diào)研活動(dòng),其中在競爭最為激烈、主體矛盾最為凸顯的上海地區(qū),目前更率先傳出當(dāng)?shù)赝ü芫謱⒊雠_(tái)一系列扶持東方有線的措施,包括傾斜性的網(wǎng)間結(jié)算政策、對NGB進(jìn)行重點(diǎn)扶持等。
由于這是通管局首次將廣電機(jī)構(gòu)納入監(jiān)管范疇,上述上海通管局“新政”引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士的廣泛關(guān)注。但與“新政”字面的積極信號(hào)不同,受訪業(yè)內(nèi)人士大多并不看好“新政”前景,“由于通管局權(quán)限、電信運(yùn)營商阻擾等多方面原因,‘新政’推行難度極大,最終恐將淪為安慰弱勢運(yùn)營商的‘口頭宣誓’”。
地方有線再遭重創(chuàng)
就在工信部啟動(dòng)“寬帶普及提速工程”的第二天,市場占有率達(dá)73%的上海電信便展開了新一輪的寬帶優(yōu)惠活動(dòng),針對經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房以及固話、寬帶套餐用戶提供7折優(yōu)惠,并制定了2012年力爭實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化地區(qū)650萬用戶光網(wǎng)覆蓋、230萬用戶光網(wǎng)入戶的推進(jìn)目標(biāo)。
對此,跟隨降價(jià)成為弱勢運(yùn)營商的無奈選擇。近日,東方有線宣布原2M“有線通”寬帶用戶全部免費(fèi)升級(jí)為10M,而上海移動(dòng)聯(lián)合上海鐵通對寬帶資費(fèi)最高降幅達(dá)50%,并為政企客戶提供平價(jià)寬帶服務(wù),創(chuàng)造了上海地區(qū)寬帶業(yè)務(wù)歷年來的最高降幅記錄。此外,上海移動(dòng)也聯(lián)合東方有線推出了“E家通佳享寬帶套餐”,各自拿出殺手級(jí)業(yè)務(wù),再次將寬帶資費(fèi)壓至新低。
事實(shí)上,不僅上海地區(qū),在“寬帶普及提速工程”影響下,各地紛紛掀起了寬帶資費(fèi)價(jià)格戰(zhàn),多輪比拼之間,強(qiáng)、弱勢運(yùn)營商的實(shí)力差距再次拉大。
“價(jià)格戰(zhàn)對于弱勢運(yùn)營商的傷害是很大的,尤其是地方有線,其在資金持緊情況下,還必須面對由免費(fèi)升級(jí)所導(dǎo)致的網(wǎng)間結(jié)算費(fèi)用攀升以及寬帶業(yè)務(wù)收入受損的雙重壓力,可以說,在現(xiàn)有網(wǎng)間結(jié)算等政策不作改變情況下,地方有線的市場地位將進(jìn)一步被邊緣化!比W(wǎng)融合專家吳純勇表示。
網(wǎng)間結(jié)算辦法不易撼動(dòng)
運(yùn)營主體實(shí)力過于懸殊并不利于寬帶市場的持續(xù)有序發(fā)展,目前,各地通信管理局已經(jīng)捕捉到了寬帶市場的上述變化與問題,并著手展開了相關(guān)調(diào)研工作。
據(jù)記者了解,日前遼寧、貴州、山西、江蘇等多地的通信管理局都啟動(dòng)了赴當(dāng)?shù)仉娦胚\(yùn)營商以及地方有線的調(diào)研工作,并就行業(yè)監(jiān)管、寬帶業(yè)務(wù)資費(fèi)與競爭、駐地網(wǎng)共建共享等內(nèi)容與寬帶運(yùn)營主體進(jìn)行了交流。但與其它地區(qū)通管局僅進(jìn)行調(diào)研不同,上海通管局相關(guān)人士表示,為維持寬帶市場有序發(fā)展,上海通管局未來有望出臺(tái)降低網(wǎng)間結(jié)算費(fèi)用、扶持NGB等一攬子利好于東方有線的監(jiān)管措施。
由于第一次將廣電機(jī)構(gòu)納入監(jiān)管范圍,上述上海通管局“新政”一經(jīng)傳出,立即引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士的熱議,首先遭到詬病的是其監(jiān)管資質(zhì)問題。
“《互聯(lián)網(wǎng)交換中心網(wǎng)間結(jié)算辦法》是由工信部主管并頒布的,地方通信管理局作為工信部的派出機(jī)構(gòu)并無權(quán)限對網(wǎng)間結(jié)算辦法進(jìn)行更改,僅能以發(fā)布調(diào)研報(bào)告等方式行使建議權(quán)!苯K通信管理局相關(guān)受訪人士表示。
事實(shí)上,僅憑上海通管局一己之力并不足以對現(xiàn)行網(wǎng)間結(jié)算辦法產(chǎn)生影響,另有分析人士指出,即使多地通管局均向工信部提交修改建議也不意味著有十足勝算,“一方面,工信部作為電信行業(yè)主管部門擔(dān)負(fù)著維護(hù)行業(yè)主體利益的責(zé)任,其恐無動(dòng)力出臺(tái)不利于電信運(yùn)營商的監(jiān)管政策;另一方面,即使工信部有此意愿,由于網(wǎng)間結(jié)算涉及多方利益,如若修改將面臨來自中國電信、中國聯(lián)通等的強(qiáng)大阻力,總之,國家層面對于地方有線等弱勢運(yùn)營商的扶持政策較為遙遙無期”。
共建共享保護(hù)既得利益方
不僅降低網(wǎng)間結(jié)算費(fèi)用較難實(shí)現(xiàn),上海通管局“新政”所提及的NGB扶持措施也僅能發(fā)揮較為有限的作用。
“通信管理局可打的‘政策牌’十分有限,既不能為地方有線解決財(cái)政貸款短缺的燃眉之急,最多只能協(xié)調(diào)財(cái)政局撥款,也不能有效觸動(dòng)房地產(chǎn)開發(fā)商與物業(yè),幫助地方有線突破‘最后一公里’困局,”分析人士指出,“目前看來,通信管理局主要在寬帶業(yè)務(wù)資費(fèi)與競爭監(jiān)管、駐地網(wǎng)共建共享等方面可發(fā)揮作用,不過上海電信作為優(yōu)勢運(yùn)營商寬帶網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)覆蓋了多數(shù)地區(qū),那么強(qiáng)調(diào)共建共享或許意味著讓其它運(yùn)營商租用中國電信的物理網(wǎng)絡(luò),其實(shí)質(zhì)還是更利好于中國電信!
及時(shí)關(guān)注市場動(dòng)態(tài)并作出監(jiān)管政策調(diào)整無疑是有益的,但由于權(quán)限限制、電信運(yùn)營商阻撓等多方面原因,此次上海通管局對寬帶市場的政策調(diào)整或淪為“一次沒有實(shí)質(zhì)意義的探索”。“上海電信的市場優(yōu)勢地位已根深蒂固,其它運(yùn)營商無力撼動(dòng),相比發(fā)揮實(shí)際作用,此次上海通管局‘新政’更像是監(jiān)管機(jī)構(gòu)對于弱勢運(yùn)營商的‘口頭宣誓’與‘無力安撫’!蹦巢辉妇呙碾娦胚\(yùn)營商人士表示。