banner.jpg)
相關專題：
【通信產(chǎn)業(yè)網(wǎng)訊】5月4日，中國聯(lián)通啟動了“2012年中國聯(lián)通分組傳送設備規(guī)模試商用集中采購”，本次招標規(guī)模共123個本地網(wǎng)，占聯(lián)通全國本地網(wǎng)1/3規(guī)模。所采購設備規(guī)模為：核心匯聚層分組設備5000端，邊緣接入層分組設備5萬端；烽火通信、華為、北京威發(fā)新世紀信息技術有限公司(思科系統(tǒng))、上海貝爾、中興通訊入圍�！耙苿泳W(wǎng)絡的分組演進”再度成為廠商的利潤焦點。有預計稱聯(lián)通可能在今后3年內實現(xiàn)全部基站的分組化。
據(jù)悉，本次123個本地網(wǎng)的招標主要集中在3G業(yè)務發(fā)展較快的大中型城市，根據(jù)聯(lián)通所提技術要求，各大廠商一致主推IP RAN方案。招標之前，中國聯(lián)通特意啟動了招標測試，測試結果是判定各廠家設備能否滿足各檔招標模型的主要依據(jù)，并作為評定各廠家設備技術評分的唯一標準。
本次測試過程嚴格人機分離，進入測試機房需主測方與監(jiān)理全程陪同，測試現(xiàn)場甚至架設了無線網(wǎng)絡干擾器，每款設備只有2次測試機會，兩次測試未經(jīng)通過，即被判為測試未通過，種種措施與要求昭示本次測試的不同尋常。
值得一提的是，作為我國光通信的發(fā)源地，烽火通信在此次以數(shù)據(jù)設備為主的IP RAN測試中也展現(xiàn)了與之相稱的技術實力：以優(yōu)異的表現(xiàn)順利通過測試，充分顯示出烽火通信在新一代分組承載網(wǎng)領域的深厚積累和領先地位。
目前“蛋糕”分配已接近尾聲，但具體份額尚待敲定，相關人士介紹：6月中旬將公布招標份額結果。當然，此次集采仍然保持了“低價”特色，一位思科負責人向記者坦言：“此次其他廠商報價只有我們的50%，可能我們的份額不會太高。無法理解‘白菜價’的可行性�！�
市場需求主導技術選擇
在移動回傳分組化的技術選擇上，業(yè)內就“PTN與IP RAN”兩種方案爭論了多年。當然，2008年中國移動明確選擇了PTN作為分組演進的唯一路線，截至2011年10月，中國移動通過3次大規(guī)模集采實現(xiàn)了PTN的全國覆蓋。至此，“PTN與IP RAN”的爭論戛然而止，業(yè)內笑談稱：“中國移動的蛋糕分完了，爭論已無動力。接下來就看電信、聯(lián)通的選擇�！�
在中國移動力挺PTN的時代，電信與聯(lián)通對技術選擇一如既往地慎重，自2010年開始兩大運營商也進行了大量的試點建設。2011年初，中國電信在杭州、金華、鎮(zhèn)江、蘇州、深圳等城市進行了分組承載網(wǎng)的試點工作，PTN與IP RAN技術同樣在列。
中國聯(lián)通在2010年上半年完成了對分組傳送技術的實驗室測試，并在2011年完成56個重點城市的HSPA+升級工作。為了兼顧UMTS、IPTV、LTE等固網(wǎng)、移動多業(yè)務的綜合承載需求，開始在北京、上海、長沙、沈陽、武漢等多個城市進行分組承載網(wǎng)的商用試點建設，對PTN與IP RAN進行試點評估。
烽火通信副總裁何建明表示，PTN與IP RAN的本質區(qū)別在于：IP RAN以IP/MPLS為核心技術，定位為三層網(wǎng)絡，采用路由協(xié)議和信令，實現(xiàn)路徑、業(yè)務的動態(tài)建立和調整。而PTN定位為二層網(wǎng)絡，采用靜態(tài)MPLS-TP配置業(yè)務和OAM，提供以太網(wǎng)、TDM等L2和弱三層的業(yè)務傳送。
“現(xiàn)階段聯(lián)通主要考慮網(wǎng)絡需求以及綜合承載，未來也會演進到LTE，所以我們在匯聚層、核心層提出了三層功能的要求，以及一些其他數(shù)據(jù)協(xié)議的支持�！敝袊�(lián)通研究院副總工程師唐雄燕如是介紹，“所以，匯聚、核心層的設備都是IP RAN，接入層設備也有很多PTN，只有性能要求是硬性規(guī)定�！�
沒有最好的技術，只有最適合市場需求的方案。
何建明分析指出：對中國移動來說，其數(shù)據(jù)網(wǎng)基礎相對薄弱，需要建設一張幾乎全新的數(shù)據(jù)承載網(wǎng)，而當時PTN技術相對成熟，具備組建大規(guī)模網(wǎng)絡的能力。而且，中國移動的重點仍然是移動業(yè)務的通信，RAN的IP化是UMTS演進的關鍵部分，PTN相比于IP RAN具有定向的端到端的特性，適合于TD-SCDMA基站無線業(yè)務的回傳。
聯(lián)通和電信則與移動不同。何建明表示，在全業(yè)務運營時期，兩者均具有一定的數(shù)據(jù)網(wǎng)基礎，建設需求并不如移動迫切。如何選擇合適的技術跟現(xiàn)有的數(shù)據(jù)網(wǎng)基礎進行融合也是一個很重要的問題，當下IP RAN技術逐漸成熟，具備了規(guī)模組網(wǎng)的能力，能夠跟現(xiàn)有的數(shù)據(jù)網(wǎng)設備進行有效對接，故IP RAN技術對電信和聯(lián)通來說是更合適的選擇。
據(jù)悉，近日中國電信也已經(jīng)啟動了IP RAN的試點集采，烽火、華為、中興、思科廠商將分別承建部分城市試點網(wǎng)絡，IP RAN的綜合承載時代已經(jīng)來臨。
IP RAN的多方實踐
所謂全業(yè)務綜合承載是指通過一張網(wǎng)絡，接入所有的固定電話、寬帶互聯(lián)網(wǎng)接入、2G語音通信、3G語音通信、集團客戶專線等業(yè)務，并且新增業(yè)務也同樣接入該網(wǎng)絡，當然這需要網(wǎng)絡具備靈活的擴展能力。
IP RAN綜合承載網(wǎng)解決方案基于IP/MPLS技術，靈活提供多樣的承載模式，保證各種業(yè)務的接入和傳送，具備組播(三網(wǎng)融合)、ATM/TDM遷移、IPv6的承載能力，能夠支撐未來IPTV、L2/L3 VPN、TDM、ATM、Eth專線、LTE等綜合業(yè)務。
本著綜合承載的目的，部分地方聯(lián)通運營商早已啟動過地方IP RAN測試。在2010年第四季度，中國聯(lián)通率先在珠海進行IP RAN綜合承載網(wǎng)方案試點驗證，主要包括業(yè)務、性能、保護、安全、互通測試等內容。
據(jù)悉，珠海聯(lián)通通過部署IP RAN綜合承載網(wǎng)，使得機房中原來需要為多種業(yè)務承載準備的多套網(wǎng)絡設備，減少為一臺IP RAN綜合承載網(wǎng)設備，節(jié)省了大量的資本投資。同時，這也減少了機房空間的占用、相關的配電設施、管道和線纜資源的占用、機房的整體耗電等。網(wǎng)絡設備的減少，還減少了需要維護的設備數(shù)量，降低維護成本，以便真正實現(xiàn)不同業(yè)務的統(tǒng)一管理和運維。
不過，對于運維人員來說，雖然維護與管理從原來隸屬于傳輸陣營的MSTP，轉變?yōu)楝F(xiàn)在的隸屬于數(shù)據(jù)陣營的IP RAN，管理方式的轉變給運營商的運維帶來挑戰(zhàn)。
從IP RAN提出以來，廠商就致力于解決運維模式轉變所帶來的挑戰(zhàn)。“開發(fā)IP RAN的圖形管理界面”就是一個主流方案。以2011年啟動IP RAN建設的上海聯(lián)通為例，其IP RAN網(wǎng)絡本期將實現(xiàn)500個節(jié)點，根據(jù)規(guī)劃將實現(xiàn)1000個節(jié)點，這也將成為全球最大節(jié)點的IP RAN網(wǎng)絡，其管理挑戰(zhàn)可想而知。
然而，上海聯(lián)通網(wǎng)管中心唐勇表示：“上海聯(lián)通現(xiàn)在已經(jīng)在大規(guī)模部署IP RAN網(wǎng)絡，配合網(wǎng)管系統(tǒng)看整個網(wǎng)絡的配置還是比較簡單的，很多地方超出了我們的預期。”他認為，“IP RAN很多地方延續(xù)了原來的傳輸網(wǎng)網(wǎng)關操作習慣，配置過程中采用模板化的方式，只需要關注業(yè)務本身，而不需要關注過多的技術細節(jié)，這樣很多新接觸IP RAN的運維人員就能夠快速的上手。”
ALL IP的挑戰(zhàn)
據(jù)悉，目前聯(lián)通各省運營商根據(jù)自身需求部署IP RAN，對于是否綜合承載并不統(tǒng)一。在大部分省份，IP RAN還只是用于承載移動通信業(yè)務。中國聯(lián)通設計院王光全介紹，此次部署IP RAN之后將統(tǒng)一要求全國運營商采用IP RAN實現(xiàn)綜合承載，但這需要一個熟悉的過程。
此外，王光全介紹，IP RAN的運維對大部分運營商來說還是存在一定困難。比如，IP RAN的規(guī)模組網(wǎng)就是業(yè)內一直有爭議的話題。從目前來看，還沒有出現(xiàn)上千個節(jié)點的單個IP承載網(wǎng)。但如果全網(wǎng)IP化，如北京、上海等地區(qū)接入節(jié)點甚至能達到上萬個，達到如此規(guī)模之后IP RAN的保護恢復、OAM管理等等問題會逐步凸顯。
可以看出，雖然確定了IP RAN的技術路線，積累了大量的部署經(jīng)驗，但大規(guī)模分組化演進對聯(lián)通來說還是一個漫長的過程。
也許ALL IP的過程給產(chǎn)業(yè)鏈帶來了巨大商機，但ALL IP給運營商帶來的卻更多的是挑戰(zhàn)，上述運維的問題就是其中最主要的一點。
此外，運營商構建IP承載網(wǎng)的動力源于IP技術所提供的低成本承載方案，而且業(yè)務的快速發(fā)展也需要IP技術這樣的開放性平臺作為支撐。然而，運營商同樣面臨著這樣一個問題：IP video、VoIP、P2P等IP業(yè)務的誕生引發(fā)了網(wǎng)絡流量的爆發(fā)增長，帶來了增量不增收的局面。中國電信科技委主任韋樂平曾多次提出：“這種流量增速遠快于用戶增長和業(yè)務收入增長的模式是不可持續(xù)的�！彼e例表示：從2004到2011年，寬帶用戶數(shù)增長了4.9倍，寬帶收入增長了4.6倍，但是互聯(lián)網(wǎng)流量增長了41倍，而這種對比在移動互聯(lián)網(wǎng)中更會放大。他指出，這種情況下智能管道是必須的。
這種情況下，IP RAN也必然要“智能化”。正如同烽火通信副總裁何建明指出：“未來的網(wǎng)絡設備也必然是集智能路由、波分復用、運營級傳送、大顆粒調度于一身的統(tǒng)一承載�！边@也是IP RAN的演進方向。
