banner.jpg)
相關專題：
前言
隨著電信南北拆分，中國電信和中國網(wǎng)通這兩大固定電話運營商將在各自領域內(nèi)提供傳統(tǒng)的固定電話業(yè)務的同時，又將滲透到對方的市場領域內(nèi)，開展競爭性的固定電話業(yè)務。中國政府在電信改革上的這一重大舉措，目的是要在固定電話或固定接入領域中引入更多的競爭機制，提高運營管理效率，降低運營成本，從而最終讓老百姓從電信改革、技術進步中獲得最大的利益。然而，要創(chuàng)造出一種合理有序的競爭局面必須依賴技術手段的進步，由于電信運營商到新的電信服務市場沒有足夠的接入網(wǎng)線或本地網(wǎng)，要開展固定電話業(yè)務幾乎是不可能的。傳統(tǒng)有線接入網(wǎng)的建設要求挖溝埋線，穿墻入舍，其結果是施工周期長、建設費用高。一來有些地區(qū)幾乎是不能挖溝走線的，或者說與１０年２０年前比，挖溝走線的成本已經(jīng)高出了好幾倍，二來任何一個城市的建設都不希望道路被重復挖開，既影響市容，又妨礙交通，其結果往往是電信運營商在迫不得以的情況下，以處以多倍的罰款為代價進行建設，極大地增加了建設成本。
無線接入系統(tǒng)作為有線電話網(wǎng)絡結構的補充，表現(xiàn)出了強大的生命力和市場的適應性。 但由于傳統(tǒng)的無線接入系統(tǒng)只解決了在小范圍內(nèi)的話音的接入，另外成本還高于有線，因此沒有得到普遍采用和市場的認可。SCDMA綜合無線接入系統(tǒng)從城鄉(xiāng)普遍服務出發(fā)，以宏蜂窩網(wǎng)絡結構為基礎，采用最先進的智能天線和同步碼分多址以及時分雙工的工作方式，提供了覆蓋區(qū)域大、每線造價成本低、可在一定范圍內(nèi)移動、終端形式多樣、數(shù)據(jù)帶寬足以勝任大多數(shù)寬帶應用需求的耳目一新的無線接入系統(tǒng)，因而對新運營商來講，采用SCDMA綜合無線接入系統(tǒng)能夠保證先期的投資平滑地為后期的網(wǎng)絡建設提供有效服務。
SCDMA綜合無線接入系統(tǒng)
1.傳統(tǒng)無線接入系統(tǒng)的定位
早期無線接入系統(tǒng)的提出是為了解決邊遠山區(qū)和無接入網(wǎng)線的城鎮(zhèn)實現(xiàn)通話以及傳真和低速數(shù)據(jù)業(yè)務的需要。無線接入系統(tǒng)的發(fā)展經(jīng)歷了三個大的階段：從上個世紀９０年代初，由于模擬移動電話的成功使用極大地激發(fā)了運營商對無線接入的熱情，以４５０兆和８００兆MHZ作為最基本的技術手段向郊外用戶提供普通電話業(yè)務服務。但是，由于頻譜利用率極低，通話信道數(shù)目有限、每線成本較高，無法組成大網(wǎng)，因此到了９０年代后期，基于模擬蜂窩電話的無線接入系統(tǒng)很快就失去話業(yè)務幾乎是不可能的。傳統(tǒng)有線接入網(wǎng)的建設要求挖溝埋線，穿墻入舍，其結果是施工周期長、建設費用高。一來有些地區(qū)幾乎是不能挖溝走線的，或者說與１０年２０年前比，挖溝走線的成本已經(jīng)高出了好幾倍，二來任何一個城市的建設都不希望道路被重復挖開，既影響市容，又妨礙交通，其結果往往是電信運營商在迫不得以的情況下，以處以多倍的罰款為代價進行建設，極大地增加了建設成本。
無線接入系統(tǒng)作為有線電話網(wǎng)絡結構的補充，表現(xiàn)出了強大的生命力和市場的適應性。 但由于傳統(tǒng)的無線接入系統(tǒng)只解決了在小范圍內(nèi)的話音的接入，另外成本還高于有線，因此沒有得到普遍采用和市場的認可。SCDMA綜合無線接入系統(tǒng)從城鄉(xiāng)普遍服務出發(fā)，以宏蜂窩網(wǎng)絡結構為基礎，采用最先進的智能天線和同步碼分多址以及時分雙工的工作方式，提供了覆蓋區(qū)域大、每線造價成本低、可在一定范圍內(nèi)移動、終端形式多樣、數(shù)據(jù)帶寬足以勝任大多數(shù)寬帶應用需求的耳目一新的無線接入系統(tǒng)，因而對新運營商來講，采用SCDMA綜合無線接入系統(tǒng)能夠保證先期的投資平滑地為后期的網(wǎng)絡建設提供有效服務。
SCDMA綜合無線接入系統(tǒng)
1.傳統(tǒng)無線接入系統(tǒng)的定位
早期無線接入系統(tǒng)的提出是為了解決邊遠山區(qū)和無接入網(wǎng)線的城鎮(zhèn)實現(xiàn)通話以及傳真和低速數(shù)據(jù)業(yè)務的需要。無線接入系統(tǒng)的發(fā)展經(jīng)歷了三個大的階段：從上個世紀９０年代初，由于模擬移動電話的成功使用極大地激發(fā)了運營商對無線接入的熱情，以４５０兆和８００兆MHZ作為最基本的技術手段向郊外用戶提供普通電話業(yè)務服務。但是，由于頻譜利用率極低，通話信道數(shù)目有限、每線成本較高，無法組成大網(wǎng)，因此到了９０年代后期，基于模擬蜂窩電話的無線接入系統(tǒng)很快就失去了在市場的優(yōu)勢。
鑒于模擬蜂窩電話技術的缺陷，在上個世紀９０年代中，以數(shù)字蜂窩電話技術為基礎的無線接入系統(tǒng)，如基于時分多址（TDMA）的Hughes Networks的ETS，或者基于CDMA技術的LGCDMA無線接入系統(tǒng)，或者歐洲數(shù)字無繩電話系統(tǒng)DECT,或者基于日本的PHS技術發(fā)展的“小靈通”，以及中國自己開發(fā)的同步碼分多址（SCDMA）無線接入系統(tǒng)都相應地投向市場。然而，在世界范圍內(nèi)，凡是基于固定無線接入的無線通信系統(tǒng)，沒有一個成功的應用案例或者上規(guī)模的應用. 到２１世紀，用戶對寬帶數(shù)據(jù)上網(wǎng)的需求越來越高，而ADSL，以太網(wǎng)(Ethernet)或者閉路電視調(diào)制解調(diào)器都有局限性，不能做全覆蓋服務，因此需要寬帶無線接入來彌補某些盲區(qū)，進而提出了寬帶無線接入的概念，如LMDS或IEEE802.16等廣域無線寬帶接入系統(tǒng)。但是，純粹的寬帶數(shù)據(jù)和點對點的接入系統(tǒng)既無成功的贏利模式，也不具備接入到千家萬戶的市場基礎，因而不被筆者看好以作為下一代無線接入的發(fā)展趨勢。而真正具有實在商業(yè)贏利模式的寬帶無線接入系統(tǒng)應該是以話音業(yè)務為基礎，既能盡量提供實時的窄帶話音，又能提供流量可控的寬帶數(shù)據(jù)，當前，我們就正處在第三代無線接入網(wǎng)的發(fā)展應用過程中。
認真分析固定無線接入系統(tǒng)的失敗可以看出四個主要問題：
第一：沒有清晰的商業(yè)贏利模式。最早的無線接入系統(tǒng)主要是基于電信運營商在系統(tǒng)發(fā)展之初的電話初裝費, 以抵消固定無線接入的終端成本而設計的，一旦電信主管部門調(diào)整政策, 取消了電話初裝費，固定無線接入的每線資本投入的回收期就增加到５年。我們以平均每戶每月５０元電話費為參考，那么一年共產(chǎn)生話費６００元，而固定無線接入的平均造價為３０００元，這就需要平均５年才能收回成本，還不把維護費用和運行成本計算在內(nèi)。
第二：在網(wǎng)絡結構上，電信運營商最初以為采用電視塔結構就能覆蓋廣大的區(qū)域，因而組網(wǎng)簡單，成本極低。但是隨著城市規(guī)模的逐步擴大和增長，任何一個電視塔結構的無線接入系統(tǒng)都會有許多陰影區(qū)，信號無法覆蓋，造成無法通話或者通話質(zhì)量低，用戶怨聲載道。
第三：當固定無線用戶在一個小區(qū)內(nèi)達到一定的數(shù)量后，采用光纜接入不但往往效果比固定無線接入好很多，而且成本降低。因此傳統(tǒng)的固定無線接入模式僅僅是一種對固定有線電話的臨時補充，不可能形成大規(guī)模市場。第四：由于固定無線接入需要覆蓋一定的半徑，往往都采用架設室外天線的辦法來解決覆蓋問題，這樣需要建塔，增加了建設成本。室外天線需要避雷，而一旦避雷，則需要接地。所有這些由室外天線帶來的不便和成本增加阻礙了固定無線接入的普遍應用。
2.市場的需求
發(fā)達國家電話普及率百人可達７０％左右，即每一百人有７０部電話，在美國普及率則更是達到了１２０％。前面分析到的由于無線接入的每線造價成本高，妨礙了無線接入產(chǎn)品的大規(guī)模推廣。但是蜂窩無線通信系統(tǒng)給我們帶來了一個很好的啟示：即在移動通信領域中，移動終端是由用戶采購的，電信運營商僅僅采購網(wǎng)絡設備系統(tǒng)，假設移動終端占整個無線通信系統(tǒng)一半的投入，因此采用移動終端形式的無線接入系統(tǒng)就可使運營商的運營成本降低一半。此外由于終端變成了用戶隨身攜帶的設備，因此電話的接續(xù)成功率大大提高，通話時間相應增長，用戶每月的話費也隨之增加，從而使得運營商在無線接入上的投入周期大大縮短，通常情況下，只需要１年半左右的時間就可以收回全部投入�！靶§`通”就是一個很好的例子, 在前面羅列出的無線接入系統(tǒng)中, 唯一真正商用化的系統(tǒng)是基于日本的PHS技術發(fā)展的“小靈通”。
城鄉(xiāng)普遍服務
城鄉(xiāng)普遍服務是聯(lián)合國經(jīng)濟開發(fā)署提出的概念，它的第一要素提出：不同國家、不同膚色、不同文化的人群都應該享受電話服務，就像享受供電、供水、供熱服務一樣。然而，由于各個國家和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展程度不同，電信普遍服務在短時間之內(nèi)很難在邊遠山村得以實現(xiàn)。
普遍服務的第二要素就是要求在無論距離多遠，經(jīng)濟收入如何的情況下，用戶都應該享受同樣的資費政策。正如當前中國的農(nóng)村電話正在逐步縮小與城市電話的收費差距，這也是電信運營商按照普遍服務的原則在改進自己的服務。
實現(xiàn)城鄉(xiāng)普遍服務的難點
普遍服務的主要難點在于邊遠山區(qū)人口分散、通信距離遙遠、自然傳播環(huán)境復雜、供電條件惡劣、用戶經(jīng)濟收入低下、缺乏使用常識帶來設備損壞率高等。而造成邊遠山區(qū)電話通話率低下的主要原因是因為用戶收入低、話務量低、電信設備投資周期極長。在大多數(shù)國家，普遍服務是政府部門通過特殊的普遍服務基金來實現(xiàn)的，然而，最根本的解決辦法是要找到一種新的通信工具和手段，既能覆蓋邊遠地區(qū)和分散的人口、組網(wǎng)靈活，又能使每線成本不高于800元人民幣。
解決邊遠山區(qū)電話服務的幾個方案
盡管在邊遠山區(qū)提供電信服務存在很多困難，但這些地區(qū)由于用戶少，每線話務量也低于城市標準（每線的集線比可以做到３０甚至４０）、對其他增值業(yè)務如傳真和低速數(shù)據(jù)的要求也不是太高，因此容易為每家每戶提供基本的電信服務。以下的幾個方案就是基于低話務量、大覆蓋區(qū)域、最基本的電信業(yè)務而設立的，或者稱為“薄型接入網(wǎng)”。
1.鄉(xiāng)鎮(zhèn)公話
鄉(xiāng)鎮(zhèn)公話是以鄉(xiāng)為基礎而提供的用于公眾電話服務的設施。它可以分為有人值守和無人值守兩大類。有人值守的無線公話有很清晰的業(yè)務收入模型，它利用沿街的零售小店提供電源和值守人員，因此電話值守對于每個小店的店主來講只是一個附帶業(yè)務而不需要專人專職提供服務，從而降低了成本。此外，客戶使用無線公話也可以順帶在小店采購一些日常用品，也給小店帶來了新的業(yè)務收入。實踐證明：這種小店有人值守的無線公話模式是非常成功的。這種無線公話的缺點是工作時間與小店的工作時間相同，無法做到24小時連續(xù)運營，好處是設備本身由于有人值守，設備的損壞率大大降低，建設周期短。
無人值守的無線公話則要求特殊的防盜、防破壞專用話機、需要特定的安裝環(huán)境、需向工商行政申請建站的站址，并提供供電的電纜，這些因素都造成了建設成本增加，建設周期加長，投入增大。但是由于無人值守公話可以24小時連續(xù)工作，就可以彌補投入增加的不足。另外，無人值守無線公話亭本身也是一個很好的廣告牌，也會給電信運營商提供另外一塊業(yè)務收入。
在海南聯(lián)通ＳＣＤＭＡ無線公話項目中，即采用了有人值守和無人值守兩種方式的公話．其結果是運營商在一年左右的時間，收回了全部投入．
2.IP超市
IP超市將多個無線公話設置在一個不大的空間，采取有人服務的方式，提供電話，傳真等多種服務．之所以叫IP超市，就是向用戶提供以IP長途電話服務為主，兼營本地來去電話，傳真等為輔，利用IP長途電話低廉的價格優(yōu)勢來吸引顧客。
3.多用戶電話
SCDMA多用戶固定終端是一種能提供遠的覆蓋距離，體積小，耗電低，同時可連接到2-4家距離不超過500米的用戶。 這種終端主要是為中國農(nóng)村幾戶人家同住一個大院或相鄰距離幾百米的散戶型應用而設計的。考慮到每戶話務量較低和每戶造價必須很低，該多戶臺只能允許2路電話同時通話，盡管有4戶人家連接到了該多用戶固定終端。
摘自 通信市場
