智能管道發(fā)展及技術(shù)實(shí)現(xiàn)[圖]

摘要：深入剖析了運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)目前存在的主要問題，并在此基礎(chǔ)上給出了智能管道的特征要素以及目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)要求，同時(shí)從網(wǎng)絡(luò)感知、動(dòng)態(tài)調(diào)控兩個(gè)方面對智能管道的解決方案進(jìn)行了深入探討并最終給出了智能管道發(fā)展建議。

0  前言

互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的飛速發(fā)展使得電信運(yùn)營商的分組網(wǎng)絡(luò)越來越繁忙，然而網(wǎng)絡(luò)流量的激增卻沒有給電信運(yùn)營商帶來與之對等的利潤；反之，一些傳統(tǒng)電信業(yè)務(wù)，如語音電話正逐步被一些新興的分組業(yè)務(wù)所取代，從而在一定程度上降低了運(yùn)營商收入。隨著移動(dòng)運(yùn)營商在開創(chuàng)移動(dòng)寬帶業(yè)務(wù)市場方面取得巨大成功，移動(dòng)數(shù)據(jù)流量的增長在智能終端迅速普及的情況下遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過移動(dòng)用戶數(shù)的增長，運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)也從承載語音話務(wù)量為主向承載數(shù)據(jù)流量的方向轉(zhuǎn)變，昨天在固定寬帶互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)生事情，也同樣發(fā)生在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上。面對分組業(yè)務(wù)發(fā)展帶來的巨大挑戰(zhàn)，電信運(yùn)營商應(yīng)當(dāng)如何走出困境，探索出一條符合自身特點(diǎn)的發(fā)展之道是目前各大運(yùn)營商急需面對的問題。

1  運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀及問題分析

1.1  運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)

隨著業(yè)務(wù)及終端種類的不斷豐富，越來越多的角色參與到電信運(yùn)營的整個(gè)過程中間。而被電信運(yùn)營商牢牢控制的運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)（見圖1），是指位于終端與業(yè)務(wù)平臺之間，包括接入網(wǎng)、城域網(wǎng)和骨干網(wǎng)在內(nèi)的由運(yùn)營商建設(shè)并運(yùn)營維護(hù)的網(wǎng)絡(luò)。電信運(yùn)營商如何面對分組業(yè)務(wù)發(fā)展帶來的巨大挑戰(zhàn)，關(guān)鍵在于針對現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)存在問題，探討如何改善并加強(qiáng)對現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的管理。

1.2  網(wǎng)絡(luò)流量分析

隨著3G移動(dòng)通信系統(tǒng)的蓬勃發(fā)展，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)進(jìn)入了突飛猛進(jìn)的發(fā)展階段。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年，在中國僅無線數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量就達(dá)到了550億MB，2011年達(dá)到了1 400億MB。根據(jù)思科預(yù)測，全球移動(dòng)數(shù)據(jù)流量將在2010—2015年增長26倍，保持92%的年復(fù)合增長率；移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)，在2010—2015年將增加25倍（見圖2和圖3），2015年，全球移動(dòng)數(shù)據(jù)流量將達(dá)到每月6 300 000  TB，而移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)也將增至7.88億。

一方面，數(shù)據(jù)流量如此巨大的增幅，使得網(wǎng)絡(luò)面臨巨大的流量壓力；另一方面，許多新的應(yīng)用，需要長時(shí)間的高帶寬保障，網(wǎng)絡(luò)使用率提高，而運(yùn)營商原有網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)存在收斂比，不能滿足所有簽約用戶，同時(shí)使用最大簽約帶寬的需求，直接導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)趨于飽和，部分時(shí)段及小區(qū)出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)擁塞，用戶不能正常使用業(yè)務(wù)，體驗(yàn)下降，投訴增加，于是運(yùn)營商不得不加大投資，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容，極大地縮小了運(yùn)營商的利潤空間。

1.3  業(yè)務(wù)類型分析

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)為用戶提供了豐富多彩的應(yīng)用，而不同的應(yīng)用對運(yùn)營商來講，存在不同的價(jià)值差異。許多永遠(yuǎn)在線類應(yīng)用，比如QQ，不斷申請無線公共信道資源，對無線信令開銷很大，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)大量尋呼擁塞，用戶被叫無法接通、短消息延遲等； Skype、QQ語音等新興的VoIP業(yè)務(wù)擠占了電信運(yùn)營商的移動(dòng)電話語音通話收入，QQ、米聊、微信等通信軟件提供了即時(shí)文本通信的服務(wù)，擠占了電信運(yùn)營商的移動(dòng)電話短信收入，只付給電信運(yùn)營商相對低廉的流量費(fèi)用，極大地分流了運(yùn)營商的長話收入；還有P2P等低價(jià)值業(yè)務(wù)占用了網(wǎng)絡(luò)過多的帶寬，影響其他用戶業(yè)務(wù)體驗(yàn)。反之，一些運(yùn)營商自己開發(fā)的業(yè)務(wù)，如中國移動(dòng)的飛信等則能夠給運(yùn)營商帶來一些額外的收益。

1.4  運(yùn)營模式分析

電路域業(yè)務(wù)為主的時(shí)代，電信運(yùn)營商向用戶提供完整的語音及短信業(yè)務(wù)，而不需要其他運(yùn)營商介入。隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量激增，在數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)時(shí)代運(yùn)營商自營業(yè)務(wù)在整個(gè)用戶的業(yè)務(wù)量中占的比例非常低，在大量的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)中，電信運(yùn)營商只提供網(wǎng)絡(luò)資源，內(nèi)容往往由第三方內(nèi)容提供商（ICP）、智能手機(jī)資源提供商（如蘋果等）來運(yùn)營�，F(xiàn)有的運(yùn)營模式如圖4所示，用戶與電信運(yùn)營商之間，依據(jù)接入帶寬、使用流量等達(dá)成契約關(guān)系；依據(jù)提供的業(yè)務(wù)內(nèi)容、使用量等同內(nèi)容提供商達(dá)成契約關(guān)系。用戶通過自由分享或向業(yè)務(wù)平臺付費(fèi)下載獲得相關(guān)應(yīng)用程序，通過向資源提供商付費(fèi)獲取相關(guān)視頻、音頻資源，電信網(wǎng)絡(luò)在整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)中完全淪為了管道，僅提供連接通道的作用。

1.5  現(xiàn)網(wǎng)主要問題

從以上面3個(gè)方面的分析可以看出，目前運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)（管道）中主要存在兩大問題。

a） 電信運(yùn)營商增量不增收。一方面，網(wǎng)絡(luò)流量激增，現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)不能滿足用戶需求，運(yùn)營商需要投入大量的成本升級、擴(kuò)容現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)，如電信新技術(shù)的開發(fā)，巨額的基礎(chǔ)設(shè)施投資等，以滿足用戶日益增長的帶寬需求；另一方面，流量增長給運(yùn)營商帶來的利潤增長微乎其微，而現(xiàn)有的運(yùn)營模式，導(dǎo)致運(yùn)營商沒有更多的利潤增長點(diǎn)，互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的回報(bào)卻沒有成比例地回饋到運(yùn)營商手中，而是由業(yè)務(wù)及平臺提供商獲得。運(yùn)營商的收入逐漸轉(zhuǎn)移到提供通信服務(wù)的內(nèi)容提供商上，運(yùn)營商的業(yè)務(wù)量與收入之間的剪刀差日益擴(kuò)大。

b） 網(wǎng)絡(luò)負(fù)載不均衡。網(wǎng)絡(luò)流量的激增，及網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)的收斂比直接導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)擁塞，但這種擁塞并不是時(shí)時(shí)存在的�，F(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)負(fù)載不均衡主要體現(xiàn)在5個(gè)方面。

（a） 業(yè)務(wù)不均衡：運(yùn)營商自營業(yè)務(wù)占用資源較少，利潤較高，互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)占用資源多，運(yùn)營商分得利潤少，部分業(yè)務(wù)（如P2P）過多占用網(wǎng)絡(luò)帶寬導(dǎo)致系統(tǒng)過載。

（b） 網(wǎng)絡(luò)不均衡：2G、3G網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)較多，網(wǎng)絡(luò)壓力較大，而WLAN網(wǎng)絡(luò)負(fù)載并不是很高。

（c） 時(shí)間不均衡：忙時(shí)業(yè)務(wù)量較高，網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)過載情況，閑時(shí)網(wǎng)絡(luò)負(fù)載較輕，網(wǎng)絡(luò)得不到充分利用。

（d） 區(qū)域不均衡：部分區(qū)域，用戶密集，業(yè)務(wù)量較高，出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)過載，另外一些區(qū)域，網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷相對較輕，校園、企業(yè)等特定區(qū)域，網(wǎng)絡(luò)負(fù)載各自呈現(xiàn)不同特征。

（e） 終端不均衡：智能終端數(shù)量增多，頻繁的模式轉(zhuǎn)換，大量的短時(shí)業(yè)務(wù)傳輸導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷急劇上升，給網(wǎng)絡(luò)帶來新的沖擊和挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)終端對網(wǎng)絡(luò)的沖擊較小。

2  管道智能化

針對上述問題，業(yè)內(nèi)提出了智能管道的概念，但究竟什么才是智能管道？智能管道的核心是按照業(yè)務(wù)類型實(shí)現(xiàn)控制和計(jì)費(fèi)、按照用戶類別提供不同水平的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。智能管道應(yīng)當(dāng)具備以下3個(gè)特征。

a） 流量清晰：網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商能夠清晰地獲取各種業(yè)務(wù)的流向，采取合理的方式加強(qiáng)運(yùn)營商管控，能夠按照運(yùn)營商的需求進(jìn)行流量疏導(dǎo)。

b） 負(fù)載均衡：網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商應(yīng)當(dāng)能夠采用合理的手段，做到各類用戶公平使用網(wǎng)絡(luò)資源，同時(shí)保證網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行效率，盡量做到在任何時(shí)刻都能充分利用網(wǎng)絡(luò)資源。

c） 契約關(guān)系合理：改變現(xiàn)有計(jì)費(fèi)方式，將整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的利潤在網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商與業(yè)務(wù)提供商之間合理分配，從而提高運(yùn)營商收益。

具體來講，管道智能化可以從多維感知和動(dòng)態(tài)調(diào)控2個(gè)方面入手。

多維感知包括：感知用戶，即感知用戶所處的位置、用戶正在使用的業(yè)務(wù)、用戶簽約的等級等等；感知網(wǎng)絡(luò)，即感知網(wǎng)絡(luò)類型、當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)資源使用情況、網(wǎng)絡(luò)是否擁塞、網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中的設(shè)備故障信息等；感知業(yè)務(wù)，即感知用戶當(dāng)前使用的業(yè)務(wù)類型、業(yè)務(wù)對網(wǎng)絡(luò)資源的需求情況、業(yè)務(wù)自己的位置特征，比如QQ等業(yè)務(wù)，校園區(qū)域使用量較大，而其他區(qū)域較少。

動(dòng)態(tài)調(diào)控包括：定義優(yōu)先級策略，即根據(jù)需求，結(jié)合用戶、網(wǎng)絡(luò)、業(yè)務(wù)多維度定義不同的優(yōu)先級策略；動(dòng)態(tài)資源調(diào)整，即根據(jù)優(yōu)先級策略，動(dòng)態(tài)調(diào)整用戶所使用業(yè)務(wù)的QoS，根據(jù)不同的用戶、時(shí)間、位置等信息調(diào)整業(yè)務(wù)的QoS；契約關(guān)系的改變，即根據(jù)優(yōu)先級策略實(shí)現(xiàn)差異化的計(jì)費(fèi)，根據(jù)不同的業(yè)務(wù)類型、用戶類型采用不同的計(jì)費(fèi)費(fèi)率，以及流量、時(shí)長等不同的計(jì)費(fèi)方式。

3  智能管道關(guān)鍵技術(shù)

3.1  業(yè)務(wù)感知技術(shù)

隨著網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用不斷翻新，原有的普通報(bào)文檢測已經(jīng)不能滿足現(xiàn)有業(yè)務(wù)感知的需要，深度包檢測（DPI）技術(shù)是一種針對應(yīng)用層的流量檢測和控制技術(shù)。它能更精細(xì)地識別網(wǎng)絡(luò)中的各種應(yīng)用，并為網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營中的業(yè)務(wù)識別、業(yè)務(wù)控制和業(yè)務(wù)統(tǒng)計(jì)服務(wù)。通過DPI，能夠獲取終端信息、識別用戶，感知網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)，區(qū)分不同的業(yè)務(wù)，DPI是實(shí)現(xiàn)智能管道的前提，可以與策略控制技術(shù)相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)更加精細(xì)的網(wǎng)絡(luò)管理。

DPI技術(shù)主要是分析IP報(bào)文中4~7層數(shù)據(jù)，并通過端口檢測、特征分析、關(guān)聯(lián)識別和行為特征檢測等多種技術(shù)手段從實(shí)時(shí)網(wǎng)絡(luò)流量中獲取信息。DPI具體分析的信息包括：

a） 承載層（基于PDP上下文或APN，指對業(yè)務(wù)過濾規(guī)則有效的APN）。

b） IP協(xié)議的第三層（基于源IP地址、源IP地址掩碼、目的IP地址和目的IP地址掩碼）。

c） IP協(xié)議的第四層（基于協(xié)議類型（如TCP/UDP等）、源、目的端口號），在第四層協(xié)議中，應(yīng)能支持控制面與承載面分離（承載平面由控制平面動(dòng)態(tài)分配）的協(xié)議類型。

d） IP協(xié)議的應(yīng)用層（第七層，例如基于應(yīng)用的URL等）。

3.2  移動(dòng)網(wǎng)策略控制技術(shù)

3GPP在R7版本中提出了PCC架構(gòu)，用于實(shí)現(xiàn)3GPP無線分組網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)傳輸QoS等策略和計(jì)費(fèi)控制。基于PCC架構(gòu)，可以實(shí)現(xiàn)基于用戶等級、時(shí)間、區(qū)域、累計(jì)流量、使用時(shí)長、業(yè)務(wù)類型、帶寬等各個(gè)維度的策略控制。PCC邏輯架構(gòu)如圖5所示。

PCRF負(fù)責(zé)根據(jù)AF、SPR和PCEF提供的信息制定并動(dòng)態(tài)下發(fā)控制與計(jì)費(fèi)策略給PCEF；PCEF負(fù)責(zé)對業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)流進(jìn)行檢測，根據(jù)從PCRF獲取策略，執(zhí)行基于業(yè)務(wù)的控制與計(jì)費(fèi)。其控制策略包括基于用戶簽約數(shù)據(jù)，為用戶提供不同的QoS參數(shù)，實(shí)現(xiàn)區(qū)分用戶的QoS策略控制�；�于用戶累積使用情況的策略控制，使運(yùn)營商能夠基于用戶在一段時(shí)間的使用量限制用戶的QoS。基于業(yè)務(wù)的策略控制：限制P2P等低附加值、大量侵占網(wǎng)絡(luò)資源業(yè)務(wù)的最大帶寬；提高企業(yè)應(yīng)用、流媒體等高附加值業(yè)務(wù)的承載級別。 基于用戶位置信息或接入類型的策略控制，按照用戶所處位置、接入類型進(jìn)行QoS控制，如對商務(wù)區(qū)和辦公區(qū)提高某些用戶的QoS、降低繁忙小區(qū)某些用戶的QoS�；�于時(shí)間信息的QoS策略控制，如網(wǎng)絡(luò)忙閑時(shí)給與用戶不同的網(wǎng)絡(luò)資源。

3.3  固網(wǎng)策略控制技術(shù)

TISPAN、BBF、ITU分別制訂了RACS、BPCF、RACF等策略控制體系，但只有RACS較為完善、成熟。究其原因，主要是因?yàn)槟壳肮叹W(wǎng)大多是采用包帶寬的方式進(jìn)行銷售，因此采用策略控制架構(gòu)進(jìn)行更精細(xì)化的運(yùn)營管理，對業(yè)務(wù)帶寬進(jìn)行控制的需求并不強(qiáng)烈，缺少合適的應(yīng)用場景，導(dǎo)致目前固網(wǎng)運(yùn)營商部署積極性不高，相關(guān)策略控制架構(gòu)的產(chǎn)品成熟較慢。固網(wǎng)策略控制的應(yīng)用場景，目前主要可以歸結(jié)為以下3種。

a） 流量管理：如包月流量，到達(dá)流量門限后，提示用戶購買新的套餐包。

b） 業(yè)務(wù)類型管理：通過資源接納控制技術(shù)，限制低價(jià)值業(yè)務(wù)帶寬（如P2P）；對于高價(jià)值業(yè)務(wù)（如運(yùn)營商自營業(yè)務(wù)），提供較高業(yè)務(wù)帶寬；基于用戶發(fā)起的請求，臨時(shí)提高用戶帶寬。

c） 時(shí)長管理：包時(shí)長用戶，限制用戶帶寬。

RACS的邏輯架構(gòu)如圖6所示。

3.4  固移融合統(tǒng)一策略控制技術(shù)

對于未來網(wǎng)絡(luò)的架構(gòu)，固移融合是業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為的未來網(wǎng)絡(luò)發(fā)展方向。固定和移動(dòng)融合網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)一策略控制平臺的部署，可以產(chǎn)生很多全新的策略控制應(yīng)用案例。例如，統(tǒng)一分配帶寬配額；有效調(diào)度各種不同的網(wǎng)絡(luò)資源，降低無線帶寬瓶頸對于業(yè)務(wù)質(zhì)量的影響；更全面地針對特殊網(wǎng)段和特殊應(yīng)用，限制帶寬消耗者獲取帶寬。目前各大標(biāo)準(zhǔn)組織都在積極開展相關(guān)研究探索工作，但相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及產(chǎn)品還很不成熟。3GPP從R10開始考慮移動(dòng)和固定策略控制系統(tǒng)的統(tǒng)一，并與BBF成立聯(lián)合工作組。現(xiàn)階段，主要考慮固定和移動(dòng)策略控制系統(tǒng)的互通,后續(xù)將考慮兩者的融合。TISPAN認(rèn)為可研究P-CSCF通過對接入網(wǎng)的識別來選擇不同策略控制系統(tǒng)接口（Gq′或Rx），或者采用融合的Gq′/Rx接口實(shí)現(xiàn)對業(yè)務(wù)層的融合服務(wù)提供。

3.5  智能CDN技術(shù)

CDN（Content Delivery Network）是構(gòu)建在數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)上的一種分布式的內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)。 CDN 的作用是采用流媒體服務(wù)器集群技術(shù)，克服單機(jī)系統(tǒng)輸出帶寬及并發(fā)能力不足的缺點(diǎn)，可極大提升系統(tǒng)支持的并發(fā)流數(shù)目，減少或避免單點(diǎn)失效帶來的不良影響。 CDN 利用全局負(fù)載均衡技術(shù)將用戶的訪問指向離用戶最近的工作正常的流媒體服務(wù)器上，由流媒體服務(wù)器直接響應(yīng)用戶的請求，從技術(shù)上全面解決由于網(wǎng)絡(luò)帶寬小、用戶訪問量大、網(wǎng)點(diǎn)分布不均等原因造成的用戶訪問網(wǎng)站響應(yīng)速度慢的問題。CDN代表了一種基于質(zhì)量與秩序的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)模式。簡單地說，內(nèi)容發(fā)布網(wǎng)（CDN）是一個(gè)經(jīng)策略性部署的整體系統(tǒng)，包括負(fù)載均衡技術(shù)就是將網(wǎng)絡(luò)的流量盡可能均勻分配到幾個(gè)能完成相同任務(wù)的服務(wù)器或網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)上，由此來避免部分網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)過載。這樣既可以提高網(wǎng)絡(luò)流量，又提高了網(wǎng)絡(luò)的整體性能；動(dòng)態(tài)內(nèi)容分發(fā)與復(fù)制技術(shù)是將占網(wǎng)站主體的靜態(tài)網(wǎng)頁、圖像和流媒體數(shù)據(jù)分發(fā)復(fù)制到各地的加速節(jié)點(diǎn)上解決網(wǎng)絡(luò)的帶寬瓶頸、傳輸阻塞和延遲、網(wǎng)站服務(wù)器的處理能力及訪問距離等影響訪問者與網(wǎng)站服務(wù)器之間響應(yīng)速度而帶來的用戶感知問題；分布式緩存技術(shù)降低本地用戶訪問對互聯(lián)網(wǎng)遠(yuǎn)端數(shù)據(jù)存取的壓力。使得運(yùn)營商通過智能CDN降低承載成本，對用戶提供盡可能好的體驗(yàn)。

4  發(fā)展建議

通過上面的分析可以看出，發(fā)展智能管道主要可以從以下3個(gè)方面入手。

a） 改變現(xiàn)有契約關(guān)系，提高網(wǎng)絡(luò)的利用率，提高網(wǎng)絡(luò)收入。在電信運(yùn)營商與用戶的契約中附加業(yè)務(wù)類型、時(shí)間、位置等要素平衡網(wǎng)絡(luò)資源，提高網(wǎng)絡(luò)利用率，使在現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)條件下承載更多的用戶，提高網(wǎng)絡(luò)收入。

b） 調(diào)節(jié)網(wǎng)絡(luò)資源，平衡網(wǎng)絡(luò)負(fù)載，提高用戶感受。通過DPI獲得用戶及業(yè)務(wù)使用數(shù)據(jù)，分析網(wǎng)絡(luò)資源占用情況，在忙時(shí)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)集中區(qū)域限制某些業(yè)務(wù)的使用，提高整體用戶感受；通過CDN實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)能力、存儲能力、調(diào)度能力的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)流量的精細(xì)化管理。

c） 關(guān)注網(wǎng)絡(luò)發(fā)展情況，逐步實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一策略控制�？紤]到融合的策略控制相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)不完善，產(chǎn)品不成熟，需要根據(jù)實(shí)際需求及技術(shù)發(fā)展情況，逐步實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一策略控制。初期可以考慮融合用戶管理、多賬戶關(guān)聯(lián)、綜合用量管理、統(tǒng)一策略定制等相關(guān)內(nèi)容的融合。未來最終實(shí)現(xiàn)固定、移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)資源統(tǒng)一調(diào)度，固網(wǎng)與移動(dòng)網(wǎng)之間無縫切換，WLAN、HNB有效分流宏網(wǎng)絡(luò)壓力；同時(shí)進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)固定、移動(dòng)統(tǒng)一業(yè)務(wù)體驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)平臺融合。

參考文獻(xiàn)：

［1］  3GPP TS23.203 Policy and charging control architecture［EB/OL］. ［2011-12-12］. http://www.docin.com/p-105041653.html.

［2］  許立東，張悅. 如何讓“管道”智能起來?［EB/OL］. ［2011-12-12］. http://wenku.baidu.com/view/1af81dd080eb6294dd886ce8.html.

［3］  智能——運(yùn)營商轉(zhuǎn)型之道［EB/OL］. ［2011-12-12］. http://www.c114.net/topic/2960.html.

［4］  趙明剛. 智能管道的商業(yè)價(jià)值剖析［EB/OL］. ［2011-12-12］. http://tech.sina.com.cn/t/2011-09-17/17426075805.shtml.

［5］  韋樂平. 漫談智能管道的發(fā)展［EB/OL］. ［2011-12-12］.