美國(guó)會(huì)報(bào)告“抹黑”華為中興

　　東邊不亮西邊亮 英國(guó)市場(chǎng)為華為帶來(lái)溫暖

　　IT時(shí)報(bào)記者 李棟 王昕

　　腐敗、賄賂、侵權(quán)、經(jīng)濟(jì)間諜，這些字眼出現(xiàn)在10月8日美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)布的針對(duì)華為和中興的調(diào)查報(bào)告中，報(bào)告指出中興和華為“威脅到了美國(guó)國(guó)家安全利益”。這對(duì)華為、中興，乃至中國(guó)通信企業(yè)的聲譽(yù)來(lái)說(shuō)，是一次巨大挑戰(zhàn)。

　　美國(guó)國(guó)會(huì)反扇華為耳光

　　10月8日美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院情報(bào)委員會(huì)發(fā)布了關(guān)于中國(guó)華為和中國(guó)中興公司的調(diào)查報(bào)告，該報(bào)告指出，美國(guó)應(yīng)該對(duì)中國(guó)通信企業(yè)報(bào)以“懷疑精神”，不管是美國(guó)政府還是私營(yíng)部門(mén)，都不應(yīng)該和華為、中興合作。

　　另外，該委員會(huì)還“建議”美國(guó)網(wǎng)絡(luò)提供商和系統(tǒng)開(kāi)發(fā)商拋棄與華為的合作，另謀其他合作廠商。

　　事實(shí)上，這次調(diào)查并非美國(guó)國(guó)會(huì)的臨時(shí)起意，而是早有端倪�！斑@次調(diào)查便是美國(guó)國(guó)會(huì)給華為的答案�！眹�(guó)外網(wǎng)站GlobalPost指出：“早在2011年華為便向美國(guó)國(guó)會(huì)提出調(diào)查申請(qǐng)，要求其澄清外界對(duì)華為的懷疑。但美國(guó)國(guó)會(huì)卻以這份調(diào)查報(bào)告作為回應(yīng)，而這份報(bào)告并未提供任何確鑿證據(jù)證實(shí)華為的不當(dāng)行為，只是聲稱(chēng)“華為未能提供足夠證據(jù)來(lái)推翻質(zhì)疑。”

　　“該報(bào)告未發(fā)布前，華為和中興正在美國(guó)市場(chǎng)辛辛苦苦地營(yíng)造自己的品牌形象，而到目前為止，這兩家公司在低端預(yù)付費(fèi)市場(chǎng)成功地邁出了自己的一小步�！泵绹�(guó)著名媒體CNET表示，這次報(bào)告的指責(zé)對(duì)于華為和中興是個(gè)巨大的打擊，這些指責(zé)使得其在移動(dòng)終端業(yè)務(wù)市場(chǎng)也受到牽連——品牌形象的受損有可能使這兩家公司剛?cè)〉玫某煽?jī)又化為烏有。

　　美國(guó)媒體反應(yīng)平靜

　　與該美國(guó)國(guó)會(huì)報(bào)告在國(guó)內(nèi)的“一石激起千層浪”不同的是，國(guó)外媒體和科技博客卻對(duì)此反應(yīng)平靜。

　　美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》僅以《美國(guó)眾議院調(diào)查中興華為》為題進(jìn)行了一篇報(bào)道，并未追加相關(guān)評(píng)論。與此同時(shí)，BCC、《華盛頓郵報(bào)》等知名海外媒體也均對(duì)此事件反應(yīng)冷談，報(bào)道寥寥。

　　同時(shí)，TechCrunch、TheVerge、Silicon Alley Insider等數(shù)家著名科技博客僅僅草草轉(zhuǎn)載來(lái)自BBC的新聞報(bào)道了事，且鮮有獨(dú)家觀點(diǎn)。

　　CNET評(píng)論作者Jessica Dolcourt指出，雖然華為在澳大利亞和南美地區(qū)已獲得很高的知曉度，但在美國(guó)，2012年最新調(diào)查顯示，美國(guó)消費(fèi)者對(duì)華為的品牌認(rèn)知度是9%。CNET進(jìn)一步指出，對(duì)于中興和華為而言，中興和華為兩家公司在美國(guó)手機(jī)市場(chǎng)中的總市場(chǎng)份額占7%，而去年僅為4%，美國(guó)市場(chǎng)的份額占有量始終是個(gè)嚴(yán)峻問(wèn)題。

　　思科恐非幕后黑手

　　近日，國(guó)內(nèi)媒體將事件的矛頭指向思科公司，稱(chēng)其可能為此次報(bào)告背后的實(shí)際推手。更有媒體翻出，美國(guó)國(guó)會(huì)議員中有73位在思科集團(tuán)中擁有投資，并暗示這是國(guó)會(huì)推動(dòng)調(diào)查的根本原因。資料顯示，華為近兩年在企業(yè)業(yè)務(wù)、網(wǎng)真業(yè)務(wù)和企業(yè)網(wǎng)等方面均推出了與思科對(duì)抗的產(chǎn)品。思科CEO錢(qián)伯斯此前在接受《華爾街日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)曾表示，“我們最強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手將會(huì)來(lái)自中國(guó)，現(xiàn)在來(lái)說(shuō)，那就是華為。”可以說(shuō)，華為和思科在企業(yè)業(yè)務(wù)上，互為最大和第一假想敵，且競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈。

　　據(jù)國(guó)外網(wǎng)站CBS介紹，華為目前的主要業(yè)務(wù)是在堪薩斯州和一些比較小的農(nóng)村市場(chǎng)中展開(kāi)，例如華為在道奇城為居民提供了高速無(wú)線互聯(lián)網(wǎng)通信服務(wù)。從目前華為在美收入結(jié)構(gòu)來(lái)看，華為在美業(yè)務(wù)收入占全球4%，傳統(tǒng)的通信設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)和新進(jìn)的手機(jī)移動(dòng)終端成為主要營(yíng)收來(lái)源。由此看來(lái)，與思科在美企業(yè)業(yè)務(wù)相比，華為企業(yè)業(yè)務(wù)收入恐只有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的數(shù)十分之一，甚至百分之一，一些業(yè)內(nèi)人士因此認(rèn)為，思科如此大張旗鼓在美國(guó)市場(chǎng)打壓華為的可能性并不大，而且美國(guó)國(guó)會(huì)的態(tài)度也根本無(wú)法阻止華為在中國(guó)國(guó)內(nèi)大肆蠶食思科的市場(chǎng)份額。

　　全球困境下取暖大不列顛

　　中國(guó)有句話叫“槍打出頭鳥(niǎo)”。隨著華為海外業(yè)務(wù)的拓展，除了威脅到思科這樣的美國(guó)對(duì)手外，愛(ài)立信這樣的歐洲巨頭也開(kāi)始感到不安。除了在美國(guó)，華為在全球范圍都面臨市場(chǎng)拓展的壓力。

　　今年3月，澳大利亞政府阻止華為向正在建設(shè)一個(gè)全國(guó)性寬帶網(wǎng)絡(luò)提供設(shè)備。本周，加拿大政府表態(tài)，傾向于排除華為參與建設(shè)一個(gè)保密的政府通信系統(tǒng)。日本也是如此，一直是華為難以破解的艱難市場(chǎng)。

　　在歐洲，據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，一個(gè)主要電信供應(yīng)商已在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)停用華為設(shè)備，7月，法國(guó)前國(guó)防部高官提交報(bào)告，呼吁政府禁止華為和中興通訊在法國(guó)電信的網(wǎng)絡(luò)路由器和其他設(shè)備使用。

　　與此同時(shí)，美國(guó)國(guó)會(huì)及相關(guān)調(diào)查機(jī)構(gòu)，以及FBI等均在針對(duì)華為展開(kāi)深入調(diào)查。甚至國(guó)內(nèi)友商的表態(tài)也讓其感受到一絲涼意，中興通訊在一份申明中表示，“中興通訊是中國(guó)最透明的、獨(dú)立的、面向全球的、公開(kāi)上市的電信公司�！北娝�周知，華為的員工持股模式就算在國(guó)內(nèi)也備受質(zhì)疑。

　　唯一讓華為感到溫暖的是英國(guó)首相卡梅倫，上月他在唐寧街10號(hào)會(huì)見(jiàn)了華為創(chuàng)始人任正非，接納了華為在英國(guó)的大筆投資。與美國(guó)不同，英國(guó)由一個(gè)專(zhuān)門(mén)的間諜機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)審查在英國(guó)使用的華為設(shè)備。

　　“要緩解美國(guó)政府的極端抵觸情緒，華為必須做好消費(fèi)者體驗(yàn)，提高品牌知名度才有出路�！� Jessica Dolcourt表示，華為必須在美國(guó)市場(chǎng)注重自己的品牌形象，才能打開(kāi)局面。