朗科科技“變臉” 募投項(xiàng)目幾乎全終止

　　大股東失去控制權(quán)無(wú)力阻擊

　　本報(bào)記者 曹丹 深圳報(bào)道

　　創(chuàng)業(yè)板“破發(fā)王”朗科科技(300042)近日再掀波瀾。這只創(chuàng)業(yè)板明星股在上市募得超過(guò)6億的資金后，業(yè)績(jī)便大為變臉，凈利要么虧損要么緩慢增長(zhǎng)，上市不到20天后便進(jìn)入了連續(xù)兩年的破發(fā)期，而今募投項(xiàng)目也變得多余，四個(gè)項(xiàng)目已都因各種理由而停滯。

　　近日，朗科科技《關(guān)于終止部分募投項(xiàng)目的議案》通過(guò)了公司董監(jiān)事會(huì)審議，其上市承諾募投的四個(gè)項(xiàng)目，三個(gè)停止一個(gè)推遲。此審議是在3位董事以及一位監(jiān)事反對(duì)的情況下通過(guò)的，在資金充足的情況下幾乎全面停工募投項(xiàng)目令人匪夷所思。

　　對(duì)此，證監(jiān)會(huì)深圳證券監(jiān)管專(zhuān)員辦事處顧問(wèn)宋清輝在接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，朗科科技終止募投項(xiàng)目的性質(zhì)極其惡劣，當(dāng)初為了能夠募集到資金，在券商等中介機(jī)構(gòu)的幫助下編造出了天衣無(wú)縫的招股書(shū)，但真正上市后募集來(lái)的資金完全是自己說(shuō)了算，監(jiān)管層的監(jiān)管流于形式，何談投資進(jìn)度？

　　募投項(xiàng)目“暗度陳倉(cāng)”

　　募投項(xiàng)目進(jìn)展緩慢并不鮮見(jiàn)，然而像朗科科技這樣全面停止多個(gè)項(xiàng)目，卻是十分罕見(jiàn)。

　　12月20日，朗科科技發(fā)布了《關(guān)于終止部分募投項(xiàng)目的公告》，宣布終止“閃存應(yīng)用及移動(dòng)存儲(chǔ)技術(shù)研究平臺(tái)擴(kuò)建”、“閃存應(yīng)用及移動(dòng)存儲(chǔ)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)平臺(tái)擴(kuò)建”以及“營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展及品牌運(yùn)營(yíng)”三個(gè)募投項(xiàng)目，此外，“專(zhuān)利申請(qǐng)、維護(hù)、運(yùn)營(yíng)”項(xiàng)目推遲。

　　為何終止上述三個(gè)募投項(xiàng)目？12月26日，朗科科技證券事務(wù)代表李慧娟接受記者采訪時(shí)表示，閃存盤(pán)的市場(chǎng)、技術(shù)以及競(jìng)爭(zhēng)格局發(fā)生了巨大變化，募投項(xiàng)目不具有推進(jìn)的必要性，“公司上市前比較好做，產(chǎn)品也好賣(mài)，現(xiàn)在市場(chǎng)不好，公司也沒(méi)有規(guī)模優(yōu)勢(shì)，再投下去就是浪費(fèi)錢(qián)，沒(méi)有這個(gè)必要�！�

　　有意思的是，上市成為了這家公司產(chǎn)品市場(chǎng)好壞的分水嶺，而公司當(dāng)時(shí)招股說(shuō)明書(shū)中卻描述了美好光明的前程。

　　朗科科技的募投項(xiàng)目也顯得十分神秘，當(dāng)天下午，記者提出參觀募投項(xiàng)目的要求遭到公司的拒絕。李慧娟解釋?zhuān)�朗科科技的募投�?xiàng)目不像其他公司，有個(gè)具體的工程或者其他的實(shí)物可以看見(jiàn)�！肮�司的募投項(xiàng)目就是在辦公室里正常進(jìn)行，沒(méi)有劃定哪個(gè)區(qū)域是給募投項(xiàng)目的，工作人員也是流動(dòng)的�！�

　　公開(kāi)信息顯示，朗科科技2010年1月登陸創(chuàng)業(yè)板，公司在招股書(shū)中承諾2.13億的募集資金用于四個(gè)募投項(xiàng)目，項(xiàng)目建設(shè)期均為3年，預(yù)計(jì)達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)日期均為2012年12月1日。出乎意料的是，截至2012年11月30日， 上述終止的募投項(xiàng)目投資進(jìn)度分別為14.93%、26.47%和17.87%，均低于預(yù)計(jì)投資進(jìn)度。

　　也就是說(shuō)，朗科科技浪費(fèi)了近4000萬(wàn)元的募集資金，結(jié)果一事無(wú)成。李慧娟對(duì)記者表示，剩下的募集資金先放著不動(dòng)，公司有自己的考慮，不會(huì)投與主營(yíng)業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)的項(xiàng)目。

　　朗科科技在募投項(xiàng)目上一敗涂地，但已投入的募集資金大部分用于募投項(xiàng)目的建設(shè)地點(diǎn)“朗科大廈”的建設(shè)。朗科大廈建設(shè)款總計(jì)為2.55億元，可見(jiàn)近四成資金來(lái)自募集資金。

　　朗科科技一內(nèi)部人士向記者透露，朗科大廈一年的租金收入高達(dá)2000萬(wàn)元，比公司的凈利潤(rùn)還要高。也就是說(shuō)，朗科科技已經(jīng)曲線進(jìn)軍地產(chǎn)，而上市時(shí)對(duì)投資者承諾的主業(yè)擴(kuò)張，如今已經(jīng)成為紙上談兵。

　　折舊年限的玄機(jī)

　　記者了解到，終止上述三個(gè)募投項(xiàng)目的議案，并沒(méi)有得到所有董事的認(rèn)可。當(dāng)天，朗科科技除了發(fā)布《關(guān)于終止部分募投項(xiàng)目的公告》，還發(fā)布了《關(guān)于公司會(huì)計(jì)估計(jì)變更的公告》。相比其他上市公司增加折舊年限的做法，朗科科技一反常態(tài)地縮短了折舊年限。

　　朗科科技將房屋建筑物的折舊年限40年變更為20-40年，至于變更的原因，公司給出的解釋是隨著子公司廣西朗科科技投資有限公司2013年及以后房屋建筑物的逐步建成，會(huì)新增廠房、建筑物、構(gòu)筑物等不同使用年限的房屋建筑物。資深財(cái)務(wù)專(zhuān)家景小勇接受本報(bào)采訪時(shí)表示，朗科科技加速折舊年限，增加了折舊費(fèi)用，從賬面上看，2013年內(nèi)對(duì)公司利潤(rùn)有負(fù)面影響。

　　朗科科技自上市3年以來(lái)業(yè)績(jī)不盡如人意，投資者收益感覺(jué)像坐瘋狂過(guò)山車(chē)。朗科科技2010年、2011年以及2012年前三季凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率分別為-63.46%、12.47%以及-1.51%。而上市前三年凈利潤(rùn)保持在3900萬(wàn)元左右，而一上市其業(yè)績(jī)便暴跌。

　　在業(yè)績(jī)?nèi)绱耸�色的前提下，朗科科技為何還變更折舊年限來(lái)降低利潤(rùn)呢？一位深圳私募人士說(shuō)出了其中玄機(jī)，“如果公司利潤(rùn)降低，股價(jià)會(huì)被壓低，大股東可以趁低價(jià)買(mǎi)入股票，爭(zhēng)奪公司的控制權(quán)。”

　　朗科科技高層內(nèi)斗早已不是什么秘密，公司創(chuàng)始人之一鄧國(guó)順早在2010年9月就辭去了董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理的職務(wù)，僅保留董事身份。鄧國(guó)順目前持股比例為23.13%，為公司第一大股東。同為公司創(chuàng)始人的成曉華僅持股16.50%，在鄧國(guó)順辭職后順理成章地接替了其職務(wù)。鄧國(guó)順和成曉華均為公司控制人，但在經(jīng)營(yíng)策略上保持著相左的意見(jiàn)。

　　成曉華掌權(quán)之后，鄧國(guó)順以公司董事和第一大股東的身份，不斷對(duì)公司的議案投反對(duì)票，成了十足的反對(duì)派。這次也不例外，鄧國(guó)順對(duì)終止募投項(xiàng)目的議案毫不客氣地投了反對(duì)票。