知名大學在校研究生王某,因與“足療女”頻頻糾纏,最終沖動之下將對方手機搶走,落得鋃鐺入獄的結果。在一審被以搶劫罪判處有期徒刑3年后,王某提出上訴,前天,三中院作出終審宣判,駁回上訴、維持原判。
做保健被拒搶手機
前天上午,王某被帶上法庭,雖然只有27歲,但他自始至終平靜地聽完法官宣布對他的終審判決!皩τ谶@個結果,說實話在我意料之中。”王某說。當年以優(yōu)異成績考入北京一所知名大學的王某,出生于山東農村,父母都是農民。今年3月的一天傍晚,王某獨自來到朝陽一家足療店,提出要做“保健”,被女老板程女士拒絕。一個多禮拜后,王某又找到程女士要求“保健”,再次被拒后,王某眼看程女士撥通電話準備叫人,便一把將手機搶走,逃出店外。隨后,程女士緊跟著追出來,雙方發(fā)生肢體沖突,情急之下,王某拿起身旁的自行車鏈鎖,將對方推倒在地并逃離現(xiàn)場。4月初,王某被民警抓獲。
經過一審法院審理,認定王某犯搶劫罪,判處其有期徒刑3年。王某不服,提出上訴。三中院刑二庭法官經過詳細調查,聽取各方意見,最終作出了駁回上訴、維持原判的終審裁定。
坦然面對3年刑期
“其實我知道自己早晚會在這事上栽跟頭,但我就是控制不住自己。”面對記者,王某坦言,自己當初并不是為了搶手機,而是因一時沖動才釀成不可挽回的后果。對于終審結果,他已能夠坦然面對,“3年后我就30歲了,三十而立,我覺得立的不是資本、不是財富,而是一種人生態(tài)度,所以我會踏踏實實把自己今后的人生路規(guī)劃好!蓖跄痴f,等出獄后,他一定會再考研,不會放棄自己,“最對不起的還是父母,他們培養(yǎng)我不容易,但我相信我的父母會與我并肩作戰(zhàn)。”
據(jù)承辦此案的于法官稱,由于王某是在校研究生,因此在審理時他們曾到其所在學校與老師、校長會面,也了解到他在學校的各方面表現(xiàn)都不錯,“所以發(fā)生這種事,相信無論對他自己還是學校、家人都是損失,不過值得反思的是,學校給予研究生的肯定是比本科生更加寬松的環(huán)境和信任,但這種教育管理是否存在一定的漏洞?另外,近幾年高學歷犯罪的情況屢見不鮮,是否應該扭轉一種只注重能力技能的培訓而忽略道德品質的建設,也應該引起整個社會的反思”。
晨報記者 彭小菲