IT時報記者 王玨磊 李棟
虛擬運營商終于來了。2013年12月26日,工信部發(fā)放虛擬運營商牌照,迪信通、京東商城、分享在線、浙江連連等11家企業(yè)獲得了移動轉售牌照,這也是民營資本在電信領域的首次破冰。
虛擬運營商的發(fā)牌標志著,通信行業(yè)混合所有制改革和民營資本融合等一系列后續(xù)改革之門的開啟,虛擬運營商道路能不能走成功、走得遠,將直接關系著通信業(yè)改革的下一步頂層設計方案。目光長遠的通信業(yè)專家已經看到了未來改革趨勢,只是國資擁抱民資的底線究竟在哪里,仍是一個未知數,虛擬運營商可以被看成是一次通信業(yè)“國民競合”的壓力測試。
如今,眾望所歸的牌照發(fā)下來了,國內通信市場被投入一群“攪局”的鯰魚,在行業(yè)客戶、批發(fā)價格、復合人才等重重領域,虛擬運營商跟傳統(tǒng)運營商面臨極其復雜的競合關系。
從《IT時報》記者的調查來看,目前各家虛擬運營商對于自家的商業(yè)模式已然胸有成竹,人才大戰(zhàn)、資費大戰(zhàn)、用戶大戰(zhàn)即將打響,2014年的通信業(yè)競爭格局已可窺雛形,至于成敗,恐怕還要等到年關才能揭曉。
環(huán)境
2014年,虛擬運營商將變成看得見、摸得著的業(yè)務形態(tài),在這些新通信品牌、業(yè)務套餐上市之前,本報記者試圖通過采訪勾勒出參賽者們的備戰(zhàn)情況,究竟一場怎樣的“國民合作”或是“國民大戰(zhàn)”正在展開。
市場環(huán)境
拿牌方節(jié)奏緩慢:今年第二季看到品牌
此次工信部發(fā)放的11張牌照之中,遍布終端零售商、集團業(yè)務提供商、SP商、電商、傳媒公司等各個領域,唯獨少了之前熱傳的鵬博士、蘇寧、國美等企業(yè),這恰恰與今年5月的一紙方案有很大關系。
在《移動通信轉售業(yè)務試點方案》中,工信部對民營資本的外資比例做出了嚴格要求,擁有10%以上外資股權的民營企業(yè),將不能申請?zhí)摂M運營商牌照,這就使得很多企業(yè)都延緩了牌照申請節(jié)奏,因為他們必須重新整合組建新的子公司。
“一方面是要整合集團旗下各家子公司的客戶資源、市場、渠道等優(yōu)勢,另一方面也要符合政策規(guī)定,剝離出外資單獨成立純國內民營資本公司!币晃恢槿耸扛嬖V記者,目前蘇寧、國美、用友等企業(yè)都在注冊成立新的子公司來申請牌照,但內部流程、股東結構的變更延緩了申請步伐,但這并不會影響轉售業(yè)務的開展。
“像阿里巴巴集團用萬網的名義申請、京東用叁佰陸拾度的名義去申請,才能夠在第一批就能取得牌照,但其他各家都在公司籌備階段,成立后會正式提交給工信部,在第二批、第三批牌照發(fā)放時大家都能拿到,并不會影響到轉售業(yè)務的具體開展情況!鄙鲜鋈耸勘硎。
記者從多家轉售企業(yè)處了解到,雖然是首批獲得牌照,但轉售品牌和具體業(yè)務的推出仍有待時日。京東方面稱,將打造具備京東特色的語音、短信、彩信、移動數據包等業(yè)務,于今年5~6月份正式上線。迪信通副總裁黃建輝對記者表示,在推出自家的轉售品牌前,要先完成與運營商計費、結算系統(tǒng)的對接,“我們目前和 中國電信 、 中國聯通 兩家簽署了合作協議,與中國移動的合作還在商談中。預計在2014年一季度末或二季度初,將會最先和中國電信完成系統(tǒng)對接,之后將盡快推出自己的特色業(yè)務!
競爭環(huán)境
運營商態(tài)度保守:轉售價居高不下
對大部分消費者而言,虛擬運營商的到來,并不意味著更加低廉的套餐資費——實際上,虛擬運營商自身也在頭疼這個問題:在比代理商還要高的批發(fā)價格,和被傳統(tǒng)運營商搶奪得所剩無幾市場面前,他們仍在為前路迷茫。
此前有國內媒體報道稱,虛擬運營商拿到的短信價格是7分/條,但普通代理商只要5分/條甚至更低;流量價格是120元/G,而普通代理商不到30元/G,其中最關鍵的是,這部分資費是以套餐包的形式存在,而且嚴禁虛擬運營商拆包重組。同樣正在申請轉售牌照的企業(yè)之一,用友集團暢捷通T+副總經理鄒學勇對記者證實,他們在資費成本上的確存在巨大壓力:“我們從運營商處拿到的套餐價格,比代理商的價格還要高出20%左右,但個人消費者是對價格最為敏感的群體,這意味著我們沒辦法靠低資費去發(fā)展公眾客戶,也不具備跟運營商競爭的實力,只能在一些具體業(yè)務套餐的組合上動腦筋。”
“現在資費批發(fā)價比較高的原因,很大程度是運營商對于價格差的平衡,(運營商)集團公司擔心以較低價格放出套餐后,會與下面各個省公司、代理商、渠道的資費發(fā)生沖突,采取一個高定價直接避免了價格戰(zhàn)。這對各家虛擬運營商來說也未嘗不是好事,運營商本身對轉售就持保守態(tài)度,一旦打價格戰(zhàn)動搖運營商的市場根基,各家(虛擬運營商)必死無疑!编u學勇說道。
政策環(huán)境
調整網間結算:工信部為虛擬運營商鋪路
“在轉售業(yè)務上,運營商還未真正交底!彪娦欧治鰩煾读林赋觯骷抑g的低廉資費和價格差距,可能會滋生一些企業(yè)利用網間結算違規(guī)套利的行為,這也是讓運營商擔心的另外一個方面。
前不久工信部剛剛調整的網間結算方案,將聯通、電信與移動的語音結算費用下調為0.04元/分鐘,短信結算費用下降至0.01元/條,這也被視為在網間結算的基礎上,倒逼虛擬運營商領域的改革。
“通過這個杠桿來調節(jié)整體資費標準,為虛擬運營商的入場創(chuàng)造條件!备读琳J為,虛擬運營商的較高批發(fā)價不會持續(xù)太久,未來在資費上一定會有所松動,“現在的價格體系都是虛的,因為按照目前的高價批發(fā),虛擬運營商缺乏動力去推動。語音、短信領域內的降價空間非常有限,但虛擬運營商并不愿維持現在簡單的價格體系,像阿里就曾試行過在四個省市免費贈送流量,這種流量經營模式也是虛擬運營商目前唯一能打的牌!
變局
民營資本天生具有狼性,強大的三大運營商能否最大程度激發(fā)這種競爭意識,是未來虛擬運營商和電信運營商之間最有看點的戲份。目前,后來者們看起來已經瞄準了突圍方向,只待發(fā)令槍響。
變局一
突圍方向:主攻政企客戶市場
受成本所限,不少虛擬運營商放棄了個人市場,而是轉向政企客戶、行業(yè)客戶等垂直市場,借助以往積累的豐富客戶、渠道資源,謀求差異化品牌道路。
對于這點,鄒學勇有著更深的理解,在他看來虛擬運營商真正的藍海在于企業(yè)應用級市場,專注某些細分、垂直的行業(yè)發(fā)力:“在個人消費市場,虛擬運營商缺乏線上渠道、線下門店等資源,而且傳統(tǒng)的三大運營商本身就在打價格戰(zhàn),利潤空間并不大。但在政企客戶市場,移動、聯通的收入占比不到20%,他們自身不是很重視這個市場,但轉售企業(yè)可以利用這個小眾領域,在自己原來應用服務的基礎上做一些增值業(yè)務。”
鄒學勇透露,用友集團針對中小企業(yè)客戶推出的T+電信套餐品牌,就是在電信89元套餐的基礎上,加入了30元/月的用友云服務,這種套餐計費模式能夠讓渠道分銷更加容易接受,“以前一套財務軟件賣十多萬元,是一次性收費。但現在將移動端業(yè)務與電信套餐相結合,既能提高用戶群體的粘性消費,同時也能夠加快企業(yè)朝移動互聯網化轉型!
首家拿到虛擬運營商牌照的SP商之一,浙江連連科技告訴記者,他們也將結合現有充值、增值業(yè)務的客戶群體,將話費套餐進行二次包裝后轉售:“目前我們在全國有100多萬家代理商,覆蓋商圈、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農村等范圍,產品重心將會結合目前客戶群體的需要,對運營商既有產品進行組合!
“虛擬運營商將會是真正的行業(yè)化、精細化運營的時代,同時在有了十余家市場化競爭的服務提供商后,也將進一步降低企業(yè)獲取語音、網絡通道的成本。一方面明年將會出現上千家、上萬家虛擬運營商的代理商,為通信管道領域提供更好的支撐。另一方面三大運營商的政企服務部門也將會朝著管理角色轉變,指導虛擬運營商在企業(yè)級應用上的發(fā)展!编u學勇表示。
變局二
早挖墻角:人才爭奪戰(zhàn)打響
記者在采訪過程中了解到,一些拿到虛擬運營商牌照或者是正在申請之中的企業(yè),已經早早開始挖起運營商墻角,搶奪渠道、市場等各個條線的人才資源。
“今年1月運營商將會出現大面積的離職潮。” 一位從中國移動離職加盟虛擬運營商的資深人士告訴記者,由于拿到虛擬運營商牌照的這些企業(yè),在套餐業(yè)務經營這方面缺乏經驗,只能從移動、聯通、電信去挖人,尤其是牌照發(fā)放之后政策明朗起來,各家都在高薪瘋狂挖運營商的市場、渠道等主管。
特別是在周毅出任北京移動總經理后,這一離職潮尤為明顯:“周特別強調互聯網化,上任之后在北京移動內部進行了扁平化改革,對領導崗位進行縮編、輪崗,結果是大批中層經理離職,幾乎全部跳槽去做虛擬運營商了!
2013年3月,聯通時科CEO翟一兵跳槽至神州泰岳,出任首席運營官,據一位知情人士向記者透露,神州泰岳即將拿到第二批虛擬運營商牌照,翟去主抓轉售業(yè)務也是順理成章之事。去年12月,中國聯通市場部營銷總經理周友盟離職,加盟渠道商愛施得,重點負責虛擬運營業(yè)務。與此同時,周友盟的得力副手、中國聯通市場營銷部副總經理江大君也提出離職,在這個關鍵時刻顯得越發(fā)微妙。
先從運營商高薪挖來高管掌門人搭建體系,再朝實質性業(yè)務部門經理下手,成了虛擬運營商這次挖人潮的主要手法,甚至不惜開出百萬年薪的價碼。2013年7月,國內某獵頭公司在微博上公開發(fā)出聲明,稱將在全國500個城市大規(guī)模招聘運營商人才,特別是在各市、各縣招聘伙伴式總經理,基本年薪最高至200萬,而且只針對“在職的移動、電信、聯通公司的資深人士,要求工作5年以上,具有市場拓展經驗!
“虛擬運營商從移動、聯通、電信挖人非常容易,只要符合內部要求就能辦理離職。再說了,空一個位置出來,下面的人也有機會上去!币晃贿\營商人士向記者表示,在高管離職潮后,將會是新一輪的運營商中層部門經理離職潮,“今年是挖掌門人,明年是挖做事的。特別是運營商的政企、市場、數據、客服等部門,將會成為人才爭奪重點方向。其實這部分做實事的人,創(chuàng)新意識非常強,對職位要求不高,但在傳統(tǒng)運營商企業(yè)內一直被壓制。虛擬運營商對他們來說既有高薪待遇,又有開放的互聯網氛圍,非常具備吸引力。”
變局三
云計算野心勃勃:倒逼網間結算
資費轉售、套餐組合,虛擬運營商的目標并不會止步于此。在此次牌照發(fā)放過程中,有先行者已經開始嘗試在云計算領域率先破冰,成為另一種意義上的虛擬運營商。
“虛擬運營商的概念并不是簡單的轉售,未來將通過準入制度和牌照,進一步開放電信運營領域的競爭,打破基礎運營商的壟斷,比如數據業(yè)務上可以開放給第三方去建立數據中心。”寶德云計算中心總經理李越告訴記者,作為傳統(tǒng)的服務器廠商,寶德也一直在考慮申請?zhí)摂M運營商牌照,意欲借此實現自身產業(yè)轉型和突破:“以后服務器品牌概念將會逐漸消失,用戶只會關心內存、帶寬、CPU等云主機概念,可以說這個行業(yè)已經是個夕陽產業(yè)。但隨著IPv6、虛擬運營商牌照的進一步開放,虛擬運營商有望脫離轉售層面,在基礎電信運營領域與移動、聯通等競爭。”
去年以來,寶德已經在深圳、廣州等地與電信、聯通聯建數個IDC機房,并在四川收購數家第三方小區(qū)寬帶接入商,在接入足夠多的用戶數和流量后,實現與三大運營商網間結算的平起平坐,“比如說深圳的電信用戶上網,通過電信寬帶訪問寶德服務器,用戶基數越大,就需要向電信購買越多的帶寬,這是非常大的一筆支出。但如果用戶是通過寶德的線路訪問,就繞開了運營商的帶寬費用,最終通過IDC主干機房之間的帶寬、流量情況,來實現跟基礎運營商的分賬,比如說電信從寶德數據中心得到的流量多,就應該由電信來給寶德結算費用!崩钤綄τ浾弑硎,IDC+寬帶接入的模式,是云計算領域虛擬運營商未來的雛形,在轉售牌照的業(yè)務范圍進一步擴大之后,將會完全開放寬帶接入市場,為更多的公眾客戶提供服務。
但這在運營商眼中,實施阻礙不小。“這種做法其實就是通過數據中心的流量結算,來倒逼運營商帶寬降價,然后他們再將這些低價帶寬進行轉售,實現另一種虛擬運營商轉售業(yè)務。但在當前環(huán)境中,三大運營商面對競爭也會抱團統(tǒng)一價格。上述這種想實現平等網間結算的方式當前還不大現實!币晃贿\營商人士反駁道。
后三中全會的轉機
積極發(fā)展混合所有制經濟,推動國有企業(yè)完善現代企業(yè)制度,支持非公有制經濟健康發(fā)展,是十八屆三中全會的重要精神之一。國資委副主任黃淑和近日表示,國企改革已確定發(fā)展混合所有制經濟、深化國企管理體制改革兩大重點,深化國企改革意見出臺在即。這對已經“先行一步”的通信業(yè)國民競合來說,將會迎來何種變局?
民資與國資能否混合股權?
在國有經濟占據主導地位的通信行業(yè),能否真正實現民營資本與國有資本混合股權,成業(yè)界關注的首要焦點。
目前,三大運營商旗下均已有上市公司,某種程度上已成公眾企業(yè),實現了混合股權,但實際上,國資對上市公司均實現絕對控股。譬如,中國電信集團旗下上市公司之一的中國電信股份有限公司,母公司即持有一半以上股權。“三大運營商目前上市的只是小部分資產,未來應實現80%,甚至100%資產上市,而國資只持有一部分股權,就能實現控股。像松下、福特公司,創(chuàng)始人家族只占3%以下股權,但仍然是控股的。未來運營商進一步擴大社會持股份額,國資以較小的比例實現控股,這樣既能保持國有經濟的控制力,同時股權又能多元化,治理結構也能更加科學。”北京理工大學經濟學教授胡星斗分析。
中國信息經濟學會理事長楊培芳則告訴記者:“電信業(yè)必須要走混合所有制的道路!枪洕36條’已經確定民營資本可進入電信業(yè),當然包括入股運營商,這是國企發(fā)展的必然趨勢和最重要的方向。公有制的終極形式并不是國有制,而是聯合社會所有制,而混合所有制是走向終極公有制的必然道路。”
事實上,民資與國資的混合股權,在電信行業(yè)某些領域已開始萌芽。2013年8月,中國電信和網易共同推出通信社交產品易信,為此特意組建一家合資公司,其中,中國電信為控股大股東,占73%股權,網易占27%。2012年8月,中國移動宣布出資13.6億元參與科大訊飛非公開發(fā)行,持有后者15%股份。
“包括中國電信去年3月在上海啟動的創(chuàng)新孵化基地,今年起也將引進社會層面的創(chuàng)業(yè)項目。不過說到底,這些仍然只是運營商作的一些投資,并未觸及運營商的本業(yè)。虛擬運營商牌照發(fā)放,是民資進入電信領域的破冰之舉,但民資真正參股運營商,還有待時日!敝袊苿踊ヂ摼W產業(yè)聯盟秘書長李易表示。
三大運營商如何“對號入座”央企分類改革?
發(fā)展混合所有制是國資改革的重頭戲,而提上日程的央企分類改革,使國資在部分領域退出和重組,也將為民間資本留存一定的市場空間。
據悉,在產權方面,未來發(fā)展混合所有制經濟的基本思路是:加快推進國企特別是母公司層面的公司制、股份制改革,進一步優(yōu)化國企的股權結構。主要采取四種形式:涉及國家安全的少數國企和國資投資運營公司,可采用國有獨資的形式;涉及國民經濟命脈和重要行業(yè)和關鍵領域的國企,可保持國有絕對控股;涉及支柱產業(yè)、高新技術產業(yè)等行業(yè)的重要國企,可保持國有相對控股;國資不需要控制可由社會資本控股的國企,可采取國有參股的形式,或可全部退出。
電信行業(yè)劃分為哪一類,決定著國資在其中的地位和分量。“我認為最多是第三類,甚至第四類都可以。我們應該解放思想,打破過去的傳統(tǒng)觀念,傳統(tǒng)觀念認為電信必須完全國家持有,實際上不一定是這樣。電信行業(yè)應屬競爭性行業(yè),國家關鍵是對它進行監(jiān)管,制定有關保密等各方面的法律,而不是直接經營!焙嵌繁硎尽
一直以來,“增值業(yè)務可放開競爭,基礎業(yè)務仍應國家主導”都是業(yè)界的主流觀點,但在改革大環(huán)境下,正面臨業(yè)界專家的挑戰(zhàn)。
楊培芳則稱:“我認為政府只作一般性的社會規(guī)制,不再作行業(yè)規(guī)制。信息時代哲學要重建,不能一概地由國家管到底,要動態(tài)地看問題。非黑即白,不是公有就是私有,是老工業(yè)社會的哲學。”
胡星斗也認為:“中國大多是漸進式的增量改革,邊緣的革命。先把增值業(yè)務放開競爭,作為過渡未嘗不可,最終那些基礎的業(yè)務也都要拿出來競爭!
保守觀點認為,“三大運營商可以和虛擬運營商一起下場,成為同場競技的運動員。但出于安全方面的考慮,基礎網絡即便有民資進來,也肯定是國資絕對控股的,這是紅線!崩钜渍f。