通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
移動(dòng)通信網(wǎng) 責(zé)任編輯：陳文輕
自 谷歌 、 蘋果 、 思科 、 IBM 、HP等美國企業(yè)開始，到最近斯諾登再次曝光得出美國國家安全局(NSA)監(jiān)控華為通信設(shè)備，全球最重要的通信和互聯(lián)網(wǎng)巨頭不少已被曝出遭美國國家安全局監(jiān)控，只不過有些企業(yè)可能是主動(dòng)合作，有些可能是被動(dòng)遭到植入，而中國設(shè)備商和互聯(lián)網(wǎng)則顯然屬于后者，更給中國網(wǎng)絡(luò)安全敲響了警鐘。
華為強(qiáng)烈譴責(zé)NSA監(jiān)控行為
美國《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版近日刊文稱，愛德華•斯諾登(Edward Snowden)曝光的最新文件顯示，美國國家安全局(NSA)入侵了華為總部的服務(wù)器。對(duì)此，華為公司予以了強(qiáng)烈譴責(zé)，華為公司的一份聲明稱，如果《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道屬實(shí)，我們對(duì)于此類入侵、滲透到我們的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)并監(jiān)控通信的行為表示強(qiáng)烈譴責(zé)。盡管當(dāng)今數(shù)字時(shí)代的現(xiàn)狀就是公司的網(wǎng)絡(luò)不斷遭到來自不同源頭的監(jiān)控和攻擊，但我們?cè)俅沃厣�，華為反對(duì)一切危害網(wǎng)絡(luò)安全的行為，并愿意以最為開放透明的態(tài)度與各國政府、行業(yè)、用戶一起合作，共同應(yīng)對(duì)全球網(wǎng)絡(luò)安全挑戰(zhàn)。
華為又表示，”華為高度關(guān)注客戶以及我們自己網(wǎng)絡(luò)的安全性和完整性，我們也已經(jīng)建立了端到端的網(wǎng)絡(luò)安全保障體系，并不斷對(duì)其加以完善。和其他公司一樣，華為也持續(xù)地阻止外界針對(duì)我們內(nèi)網(wǎng)的攻擊，并不斷完善、增強(qiáng)我們的基礎(chǔ)設(shè)施”。
很顯然，華為之前對(duì)此毫不知情，屬于躺著中槍，而且也想不到美國政府相關(guān)部門能干出這種事情來。
美國高科技企業(yè)早已卷入其中
事實(shí)上，此類監(jiān)控事件并不是首次發(fā)生，何止是華為這樣的普通企業(yè)，根據(jù)斯諾登的爆料，美國的監(jiān)聽之網(wǎng)已經(jīng)籠罩了從國家元首到普通民眾的各個(gè)階層和方面。
除此之外，美國眾多的科技企業(yè)也都被卷入其中，媒體報(bào)道稱，NSA通過綜合運(yùn)用脅迫、秘密監(jiān)控和法律手段，已經(jīng)將美國的互聯(lián)網(wǎng)和電信企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)樗鸭閳?bào)的伙伴，在其設(shè)施中增加過濾器，向它們傳達(dá)法院的命令，在軟件中建造后門，并獲取用于破解其加密信息的密鑰。
比如針對(duì)蘋果公司的iPhone，美國國家安全局(NSA)在智能手機(jī)上市初期曾編制一種軟件，針對(duì)“蘋果”手機(jī)，用以收集各種用戶信息。在德國漢堡市舉行的第30屆混沌通信大會(huì)期間，電腦安全獨(dú)立研究人員雅各布•阿佩爾鮑姆公開了多份美國國家安全局文件，披露這一美國情報(bào)機(jī)構(gòu)編制惡意軟件，名為“遺失吉普”(Dropout Jeep)。文件編寫日期為2008年10月1日，即蘋果iPhone等智能手機(jī)上市初期。
又比如三星、思科，華為，戴爾， 希捷 ： 美國國家安全局內(nèi)部的黑客組織—特定入侵行動(dòng)辦公室(TAO)在全球信息技術(shù)企業(yè)制造的電腦、硬盤驅(qū)動(dòng)器和通訊裝備路由器等設(shè)備上設(shè)置了竊取用戶個(gè)人信息的間諜軟件。美國國家安全局在三星、Cisco、華為和戴爾等電腦與通信設(shè)備企業(yè)的產(chǎn)品里也植入了“后門” (個(gè)人情報(bào)竊取程序)，將其用來竊聽與監(jiān)聽。
顯然，美國國家安全局已入侵太多的高科技公司，監(jiān)聽無數(shù)各國政要，華為在被監(jiān)聽范圍內(nèi)也并不奇怪，，關(guān)鍵是中國國家和企業(yè)都需要加強(qiáng)信息安全建設(shè)，以防止類似事件再次發(fā)生。
荒謬的是，之前美國一直聲稱華為是網(wǎng)絡(luò)安全威脅，卻從未拿出任何實(shí)際證據(jù)，這次斯諾登的爆料，卻印證了美國正在全世界制作網(wǎng)絡(luò)安全威脅，并最終影響了本國企業(yè)的發(fā)展。退一步來說，即使這些公司的確對(duì)NSA的監(jiān)控活動(dòng)毫不知情，那么事情發(fā)展到如今，他們也無法逃脫“背黑鍋”的命運(yùn)。
扼殺了通信和互聯(lián)網(wǎng)分享
互聯(lián)網(wǎng)的核心精神是開放和分享，網(wǎng)絡(luò)的開放不但促進(jìn)了信息流動(dòng)和分享，帶來更多創(chuàng)新機(jī)會(huì)，降低創(chuàng)新成本，促進(jìn)了全球科技創(chuàng)新能力的提升，同時(shí)還使得不同區(qū)域的人們公平地獲得發(fā)展機(jī)會(huì)，推動(dòng)了社會(huì)的進(jìn)步。
然而美國NSA的監(jiān)控行為，卻是對(duì)普通人互聯(lián)網(wǎng)自由的破壞和顛覆。 微軟 、 雅虎 、Google、 Facebook 、PalTalk、AOL、Skype、YouTube蘋果以及云存儲(chǔ)服務(wù)商Dropbox等公司被實(shí)施PRISM(棱鏡計(jì)劃)，美國國家安全局(NSA)和聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)接入了這九家互聯(lián)網(wǎng)公司的中心服務(wù)器，獲取和追蹤用戶的語音和視頻聊天、照片、電子郵件、文檔和網(wǎng)絡(luò)連接日志信息。
但是，全球網(wǎng)絡(luò)空間的平穩(wěn)發(fā)展不允許整個(gè)網(wǎng)絡(luò)空間成為任何單一國家徹底掌控的外交政策工具。如果把互聯(lián)網(wǎng)搞成政治工具，往威權(quán)化的方向發(fā)展，最終受傷的是從互聯(lián)網(wǎng)獲取便利的普通民眾。如果因?yàn)槊绹\求網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)的野心，而讓全世界的普通民眾為美國買單，代價(jià)未免太大。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為美國單憑一個(gè)NSA已經(jīng)攪得天翻地覆，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全卻絕非一國之力可以完成。無論是默克爾提出的數(shù)字歐洲，還是巴西政府要求使用本國生產(chǎn)的通訊設(shè)備，已經(jīng)連接在一起的世界絕不可能因?yàn)榈乩砘蛟O(shè)備上的隔斷就杜絕網(wǎng)絡(luò)安全的威脅。國際社會(huì)需要團(tuán)結(jié)起來，對(duì)美國監(jiān)聽全世界的行為進(jìn)行譴責(zé)，并共同對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全制定規(guī)則，從法律和技術(shù)兩個(gè)層面規(guī)范網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行，加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的投入，無論是政府，企業(yè)還是普通公民，只有在開放合作的基礎(chǔ)上承擔(dān)起各自的責(zé)任，才有可能抵抗互聯(lián)網(wǎng)世界的風(fēng)險(xiǎn)。
