走在巴基斯坦首都伊斯蘭堡,國際品牌標(biāo)識“ZONG”隨處可見,當(dāng)?shù)厝嗽缫巡荒吧!癦ONG”招牌還常見與紅火的中餐館“捆綁”在一起,但ZONG的實(shí)際業(yè)績,遠(yuǎn)不如看到的那么紅火。
巴基斯坦作為世界第六大人口大國,自2003年加快電信開放以來,逐漸成為國際運(yùn)營商角逐的市場。2007年初,中國移動以5.6億美元的代價將巴基斯坦第五大運(yùn)營商辛姆巴科公司(CMPak)收入囊中,邁出了其國際化的第一步。2008年,中國移動啟動其全新國際品牌ZONG。
然而,時至今日,ZONG都沒有新的成員加入,CMPak仍是中國移動海外收購的惟一案例。而中國移動在巴基斯坦長達(dá)四年多的努力,換來的是CMPak年復(fù)一年行業(yè)排名最末的頹人業(yè)績。
過去五年是巴基斯坦電信業(yè)發(fā)展的黃金時代,但中國移動由于多項(xiàng)戰(zhàn)略失誤錯失了時機(jī)。目前,巴基斯坦運(yùn)營商的每用戶平均收入(ARPU值)接近2.5美元,而中國移動ZONG的ARPU值僅約10元人民幣。兩年來,盡管ZONG的用戶總數(shù)從收購時的低于150萬增至692萬,但與前四家運(yùn)營商仍差距顯著。
從2010年開始,中國移動開始重新審視巴基斯坦市場戰(zhàn)略,也做了各種調(diào)整,但效果甚微!叭绻B巴基斯坦都做不好,其他地方也不要去了!敝袊苿佣麻L王建宙曾在收購巴基斯坦CMPak后如此表示。巴基斯坦與中國睦鄰友好,王建宙言下之意:在這樣的友邦鄰國都做不好,遑論他處?
在“走出去”問題上,目前的中國移動幾乎回到了2004年的起點(diǎn)。從巴基斯坦最大電信運(yùn)營商PTCL,到國際運(yùn)營商Millicom,中國移動的海外并購保守有余,進(jìn)取不足,留下了諸多令人痛惜的敗筆。今年以來,王建宙在多種場合提出要加快運(yùn)營商“走出去”的步伐,并透露中國移動已經(jīng)制定了海外拓展第二步計(jì)劃,在關(guān)心新興市場之外,將更多關(guān)注跟技術(shù)發(fā)展有關(guān)的市場,合作視野亦拓寬至歐洲、北美、非洲等各地。值此之際,深入探討過往海外收購的得失經(jīng)驗(yàn),應(yīng)是中國移動推進(jìn)未來國際化發(fā)展的題中之義。
起個大早趕個晚集
一位曾為中國移動海外并購提供咨詢服務(wù)的中介機(jī)構(gòu)人士,形容中國移動走出去的戰(zhàn)略是“起了個大早,趕了個晚集”。早在2004年,中國移動即啟動了海外戰(zhàn)略,目光瞄向海外并購。“每個國家只要有可能的項(xiàng)目,都會去看、去談,去了很多國家,談了很多項(xiàng)目。那都是真正地去看項(xiàng)目,而不是坐在家里搜集資料!鄙鲜鋈耸繉ω(cái)新《新世紀(jì)》記者稱,“那時候中海油、中石油等都還未開始嘗試!
2004年,中國移動在時任副總經(jīng)理李躍牽頭下成立了海外投資辦公室,所嘗試的第一單海外收購即巴基斯坦電信(PTCL)并購案。
從上個世紀(jì)九十年代開始,巴基斯坦就啟動了電信私有化進(jìn)程,直到2003年巴基斯坦正式通過了電信解除管制法案,這一進(jìn)程開始加速。但是,由于諸多歷史原因,PTCL一直居于壟斷地位。2005年,為促進(jìn)電信市場的開放和有效競爭,巴基斯坦政府將其持有的PTCL子公司UFONE的26%股份向國際投資者拍賣,中國移動、新加坡電信、阿聯(lián)酋電信(Etisalat)、沙特電信等13家跨國運(yùn)營商進(jìn)入競標(biāo)。最后,Etisalat以26億美元的報(bào)價獲勝,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國移動14億美元的報(bào)價。
事后,王建宙在各種場合表示并不后悔此次收購,稱“若出價過高,市場壓力太大”。但UFONE之后幾年的市場表現(xiàn)讓Etisalat獲得了足夠回報(bào)。巴基斯坦電信管理局(PTA)數(shù)據(jù)顯示,UFONE自2004年以來用戶數(shù)增長近10倍,到2010年穩(wěn)定在2000萬左右,無論收入還是市場占有率均排名第三,緊跟挪威運(yùn)營商Telenor,同屬行業(yè)第二陣營。
PTCL并購案失利后,Millicom進(jìn)入了中國移動的視野。Millicom是在納斯達(dá)克上市的國際移動通信運(yùn)營商,由瑞典電信和媒體集團(tuán)Kinnevik控股,總部設(shè)在盧森堡。該公司主要在拉丁美洲、非洲和亞洲的16個新興市場國家發(fā)展,擁有近1000萬名用戶。2006年,Millicom有意出售股權(quán)。中國移動聘請了中金公司等機(jī)構(gòu)作為財(cái)務(wù)顧問,準(zhǔn)備連同私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)貝恩資本一起入股,雙方談判已進(jìn)入最后簽字階段。
一位知情人士對財(cái)新《新世紀(jì)》記者透露,當(dāng)時Millicom的市值大概56億美元,投行幫中國移動計(jì)算的估值為40余億美元。最終,中國移動因擔(dān)心新興國家政治風(fēng)險(xiǎn)太大,收購后難以管理而放棄。但后來,Millicom的市值曾最高漲到了150億美元。
然而,更具諷刺意味的是,巴基斯坦電信運(yùn)營商PAKTEL是Millicom全球十幾個子公司中業(yè)績最差的一家子公司,在中國移動收購Millicom時投行對其估值為零。但兩年后,中國移動卻以5.6億美元收購了PAKTEL,后改名為CMPak。
PAKTEL當(dāng)時號稱巴基斯坦第五大運(yùn)營商,但實(shí)際上該國全部六家運(yùn)營商中排名第六的Instaphone已瀕臨退市邊緣,2009年Instaphone的用戶數(shù)完全歸零,這意味著,PAKTEL從一開始就是行業(yè)之末。
“王建宙考慮巴基斯坦是長期友好鄰邦,政治上無風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)時巴基斯坦也政局穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)正常,穆沙拉夫在位子上也很穩(wěn)當(dāng)!鄙鲜鲋槿耸糠Q。
王建宙一直把巴基斯坦當(dāng)做實(shí)施國際化戰(zhàn)略的重要一步。中國移動在2006年-2007年間的公司重要文件中,屢屢提到國際化,稱在未來幾年要讓國際化收入占到總收入重要比例!拔覀兝斫猓匾壤辽僖_(dá)到20%吧?但現(xiàn)在基本上連零頭都沒有!鄙鲜鋈耸糠Q。
貽誤戰(zhàn)機(jī)
上述中介機(jī)構(gòu)人士對財(cái)新《新世紀(jì)》記者稱,無論是行業(yè)屬性、國際形勢,還是自身資金實(shí)力,中國移動都是最應(yīng)該做且最有可能做海外并購的中國公司,“遺憾的是并沒有做好。巴基斯坦人口多,移動電信起點(diǎn)低、基數(shù)大,回頭來看,2007年到2009年巴基斯坦電信行業(yè)的市場表現(xiàn)超過了我們當(dāng)初的預(yù)測,可見當(dāng)時的估值并不算過高。”
2009年-2010年,是巴基斯坦政治經(jīng)濟(jì)局勢特別復(fù)雜的兩年。政治上,穆沙拉夫下臺后各種政治動亂頻出;經(jīng)濟(jì)上受全球金融危機(jī)的影響也持續(xù)低迷。PTA稱,巴基斯坦移動行業(yè)也經(jīng)歷了一段艱難的時期,但很快,下跌的電信數(shù)據(jù)指標(biāo)便趨于穩(wěn)定。2009年-2010年財(cái)年總用戶仍增長5.1%,總收入較上財(cái)年增長了11%。
PTA向財(cái)新《新世紀(jì)》記者提供的數(shù)據(jù)顯示,2006年7月中國移動介入收購之時的用戶覆蓋率僅為39%,在此前的2005年為22%,2004年僅有8%左右,這種急劇增長的新興市場特征正是吸引國際投資者之處。2006年至2009年正是巴基斯坦電信市場增長最為迅猛的階段,2007年的用戶覆蓋率直線上升為54%,2010年則穩(wěn)步增長到61%,目前的電信市場增長已趨于平穩(wěn)。
然而,正趕上巴基斯坦高速增長時期的中國移動,投入逐年遞增,卻并沒有因此獲得高回報(bào)。中國移動進(jìn)入巴基斯坦以來,包括鋪設(shè)基站、市場營銷等在內(nèi)的各項(xiàng)投入已超過20億美元。與整體行業(yè)增長及其他運(yùn)營商的持續(xù)高速發(fā)展相比較,ZONG發(fā)展緩慢。而政治經(jīng)濟(jì)等外因顯然不足為據(jù),最重要的還是運(yùn)營商自身的決策與戰(zhàn)略失誤。
有中國移動派駐巴基斯坦的工作人員回憶稱,中國移動在很多項(xiàng)目采購上采取“坐山觀虎斗”的策略,遲遲不做項(xiàng)目決策,任由中興、華為、愛立信等設(shè)備供應(yīng)商激烈爭斗。雖然最后中國移動獲得了幾乎最劃算的供應(yīng)商價格,但也耽誤了市場發(fā)展的最佳時期。
2008年,中興通訊宣布與中國移動巴基斯坦子公司CMPak正式簽訂了GSM基礎(chǔ)建設(shè)二期擴(kuò)充的合同,總價值1億美元。此次擴(kuò)充主要覆蓋巴基斯坦中部地區(qū),這一地區(qū)人口占全國超過一半,也是該國GDP最高的地區(qū),因此成為巴基斯坦電信運(yùn)營商最重要的通話服務(wù)爭奪區(qū)域。
中國移動收購CMPak從2006年開始談判,2007年1月即已談成,但直到2008年,中國移動才真正啟用其全新的國際品牌“ZONG”。而此時,Mobilink、Telenor、Ufone、Warid等其他四大運(yùn)營商都早已站穩(wěn)了腳跟。“我記得剛收購的時候,CMPak用戶大概100多萬,但好多都是假用戶,或者是那種用一次性卡的用戶。2009年底大概也就五六百萬的樣子,而且還有很多水分,但是其他幾個運(yùn)營商都是每年千萬級別的增長。所以指望巴基斯坦子公司盈利,基本是不可能的!鄙鲜鲋袊苿优神v巴基斯坦員工稱。
上一頁
1