banner.jpg)
相關(guān)專題：
如果支付蘋果專利費與賠償金，每臺手機成本增加4-5美元
就去年蘋果起訴HTC專利侵權(quán)一案，美國國際貿(mào)易委員會(下稱ITC)日前做出初步判決，裁定HTC品牌的A ndroid終端侵犯蘋果兩項專利。據(jù)投行大摩預(yù)估，HTC如果要支付蘋果專利費與賠償金，每臺手機成本將增加4-5美元，對2012年每股獲利影響幅度約為1%至1.2%。這還只能算是長遠(yuǎn)影響，H T C當(dāng)下需要處理的，是被判敗訴后，可能出現(xiàn)的產(chǎn)品禁售問題。
據(jù)了解，IT C的最終判決會在今年12月6日做出，而一旦IT C裁定某項產(chǎn)品侵權(quán)，便有權(quán)禁止這些產(chǎn)品在美國市場銷售。
H TC被判侵犯蘋果兩項專利
據(jù)了解，在判決H T C侵權(quán)的兩項蘋果專利中，第一項專利號為6，343，263，其內(nèi)容涵蓋了“串行傳輸數(shù)據(jù)的實時信號處理系統(tǒng)”，主要處理從某臺設(shè)備通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)送到另外一臺設(shè)備的數(shù)據(jù)。該專利本身與智能手機操作平臺A ndroid無太大關(guān)系，卻是手機數(shù)據(jù)傳輸繞不開的部分。第二項專利的專利號為5，9 4 6，647，涉及計算機生成數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)在系統(tǒng)和方法上的執(zhí)行。簡單來說，通過手指觸碰屏幕打開郵件，就是在對計算機生成的數(shù)據(jù)進(jìn)行操作，與該專利有關(guān)。這同樣是以實現(xiàn)移動互聯(lián)網(wǎng)功能為主的智能手機不可或缺的部分。
值得注意的是，這兩項專利的提交日期分別為1994年和1996年，遠(yuǎn)在所謂智能手機商用操作系統(tǒng)誕生之前。
敗訴將牽動整個產(chǎn)業(yè)鏈
正由于兩項專利涉及范圍廣泛，H T C初步判決敗訴牽動了整個產(chǎn)業(yè)鏈，并成為相關(guān)專利案例。僅以A ndroid系統(tǒng)手機商看，三星、摩托羅拉、索尼愛立信、中興、華為等國際性手機制造商都有可能受到影響。特別是對生產(chǎn)中低端A ndroid智能手機的品牌而言，成本中將硬生生增加4-5美元，而這些手機的零售價格往往不到160美元。
不過對于可能遭遇蘋果“發(fā)難”的智能手機制造商而言，H T C的積極反應(yīng)亦倒成為了范本。據(jù)了解，H T C首先對判決結(jié)果進(jìn)行了上訴。其首席律師稱，“H T C強烈否認(rèn)蘋果公司從過去到現(xiàn)在所有的侵權(quán)指控�！辈⒈硎�，對于蘋果不斷試圖采取訴訟手段、而非直接在市場公平競爭，H T C對此感到失望。此外，H T C一方面持續(xù)投資關(guān)鍵性專利，一方面通過執(zhí)行買回庫藏股2萬張，向市場宣誓公司對基本面的信心，并保護自身與股東權(quán)益。望通過多種渠道尋求支持，并影響最終判決。
采寫：南都記者方南
