1 引言
互聯(lián)網(wǎng)技術的快速發(fā)展對基礎網(wǎng)絡設施提出了更高的要求,IPTV業(yè)務、網(wǎng)絡視頻和IP電話等業(yè)務要求對網(wǎng)絡帶寬和QoS必須提供保證;P2P業(yè)務、泛濫的垃圾郵件也在不停地消耗著帶寬并影響正常業(yè)務的QoE指標。為了滿足用戶對日益增長的帶寬和業(yè)務的需求。運營商和設備制造商就必須對規(guī)模日益擴大的IP承載網(wǎng)絡和日益成熟發(fā)展的路由交換技術設備進行嚴格的測試,以保證高容量、高性能和高速率IP承載網(wǎng)的發(fā)展需求。
最新路由交換技術發(fā)展,使傳統(tǒng)的路由表容量測試、交換轉(zhuǎn)發(fā)能力測試甚至振蕩測試等測試內(nèi)容已經(jīng)不能滿足容量大、性能高和功能豐富路由交換設備的測試要求。比如:
(1)OSPF+LDP等協(xié)議的融合推動了VPLS技術的發(fā)展;
(2)ISIS+RSVP+BGP等協(xié)議的融合推動了L3VPN技術的快速應用;
(3)OSPF+LDP+PIM+BGP等協(xié)議的融合推動了Multicast VPN技術的發(fā)展和廣泛應用;
(4)Ethernet,F(xiàn)R,ATM,PPP,MPLS等多種接入方式,采用不同的加密或封裝形式、數(shù)據(jù)包分類與過濾和QoS重標記等技術的融合使邊緣路由器(Edge Router)成為“Service Router”。
測試儀表能夠?qū)崿F(xiàn)多種協(xié)議融合集成和具有高可擴展性是應對這些的基本前提。技術的融合對測試儀表的可擴展性要求包括多個方面:流量帶寬的產(chǎn)生和分析,接口的速率和數(shù)量;并發(fā)連接數(shù)和連接速率的建立能力,產(chǎn)生路由的條數(shù),建立鄰居關系的數(shù)量等等。
據(jù)此,IXIA公司將最新的路由交換設備測試技術和方法分享給各位讀者,相應的測試例都是客戶在實際使用的例子,包括設備制造商,運營商和大的企業(yè)用戶等。
2 最新路由交換測試技術
2.1 Multicast VPN(mVPN)測試技術
現(xiàn)有的L3VPN主要能夠傳送單播(Unicast)流量,或者采用Point-to-Point GRE隧道來傳送很小規(guī)模的組播(Multicast)流量。IPTV、網(wǎng)絡視頻會議等組播業(yè)務的廣泛應用極大地推動了Multicast技術的發(fā)展,Multicast VPN就是為解決MPLS VPN不適合傳送Multicast業(yè)務而推出的技術。
從技術上來說,mVPN是在L3VPN基礎上擴展而來的,兩者有很多相同的地方,比如都采用相同的路由協(xié)議更新各個VRF(MVRF)的路由信息,CE-PE間也采用IGP協(xié)議等;但是兩者采用的技術也有很多不同之處(參見表1)。
表1 mVPN和L3VPN比較
由于mVPN技術的復雜性,測試mVPN同樣不簡單,測試mVPN的可擴展性對測試儀器廠商來說更是挑戰(zhàn)。為了對此有一個很好的理解,我們以實際例子做一說明。
圖1是IXIA在某運營商測試的實例。Customer Edge(CE)和Provider Edge(PE)路由器均由IXIA儀表仿真,每個端口支持多個Multicast VRFs (mVRFs)、多個PEs和多個P路由器的仿真。在實際的測試中,IXIA XMV16板塊的一個端口仿真多達45601個PIM-SM/SSM Neighbors。這么高的性能完全可以滿足任何mVPN可擴展性的測試需要,做為目前惟一能夠提供mVPN可擴展性測試的廠商,IXIA mVPN測試還具有下面的特點:
圖1 某運營商使用IXIA測試mVPN示意圖
(1)仿真的組播源可以在CE側(cè)(IXIA仿真的端口)或者在PE側(cè)(IXIA仿真的P,PE,CE網(wǎng)絡測端口)。
◆在CE側(cè)時,被測設備為連接仿真CE的第一個PE,被測設備需要構(gòu)建Default MDT并監(jiān)控每個組播流的流量帶寬,如果需要,還要建立Data MDT并及時將流量從Default MDT轉(zhuǎn)換到Data MDT上。在這種情況下,被測設備是相關協(xié)議控制信令的發(fā)起端,IXIA仿真的PE/CE是應答端。
◆在PE側(cè)時,IXIA仿真的PE/CE負責建立Data MDT,IXIA端口負責建立相應控制信令和數(shù)據(jù)流量的轉(zhuǎn)發(fā)路徑。
(2)采用配置向?qū)崿F(xiàn),配置簡單方便,并且容易擴展。
(3)支持IPv4和IPv6。
(4)支持Default MDT和Data MDT特性。
2.2 4~7層業(yè)務運行在動態(tài)路由表之上的QoE測試
多種業(yè)務的融合對網(wǎng)絡設備也提出了更高的要求,對于現(xiàn)在用戶關心的QoE(Quality of Experience)測試,必須使用應用層流量,也就是常說的有狀態(tài)的4~7層流量。
單獨的4~7層流量測試工具,目前的市場上有一些,包括IXIA的IxLoad,這些工具的一個共同點是直接連接被測設備的發(fā)送端口和接收端口進行測試,而沒有復雜真實的路由表存在。為了全面驗證具有深度數(shù)據(jù)包檢測功能路由設備的性能,必須要實現(xiàn)路由表和4~7層有狀態(tài)流量整合的測試。
圖2是某設備制造商采用上述測試方法的典型例子,被測設備PE(Provider Edge)是整個L3VPN中連接客戶端和服務器端的重要轉(zhuǎn)發(fā)檢測設備,IXIA測試端口仿真的包括Web,E-mail,F(xiàn)TP,Voice和Video等應用層業(yè)務可以在同一端口仿真的動態(tài)路由表上運行,驗證被測設備的各項QoE指標:
圖2 某設備制造商4~7層業(yè)務運行在動態(tài)路由表之上的QoE測試圖
(1)HTTP:每條路由都有HTTP Get請求,系統(tǒng)能夠處理的并發(fā)連接數(shù)的數(shù)量,或者系統(tǒng)能夠處理連接數(shù)的速率。
(2)FTP:每條路由上下載文件的最大吞吐量。
(3)Voice:每條路由上IP電話呼叫的語音質(zhì)量MOS。
(4)Video:每條路由上VOD視頻點播的視頻質(zhì)量MDI,MOS_V。
這種測試方法目前得到越來越多用戶的認可,除了應用于系統(tǒng)設備的QoE指標測試外,還應用于現(xiàn)網(wǎng)業(yè)務在實驗室的實際仿真,對方案展示實驗室、業(yè)務問題重現(xiàn)與仿真也特別有幫助。
2.3 BFD協(xié)議測試
IP網(wǎng)絡在設計上無法在不到1s的時間內(nèi)恢復故障,但是,VoIP,IPTV等應用對迅速故障檢測和恢復提出了越來越高的要求。目前作為一項IETF草案標準,雙向轉(zhuǎn)發(fā)檢測(BFD)提供一種檢測鏈路或系統(tǒng)轉(zhuǎn)發(fā)傳輸流能力的方法,提高故障檢測與恢復速度。