⊙記者 王炯業(yè)
同洲電子以“資質(zhì)難辦”與“前景堪憂”為由,擬終止2009年募資高達(dá)1.35億的直播衛(wèi)星項(xiàng)目;受此影響,公司股價昨日開盤后幾近跌停。不過,同洲電子給出的上述兩大解釋在業(yè)內(nèi)人士看來過于牽強(qiáng),而公司對于未來的投資規(guī)劃,多以失敗告終。
同洲電子昨日公告稱,擬終止年產(chǎn)400萬套直播衛(wèi)星接收設(shè)備生產(chǎn)項(xiàng)目。對于終止的原因公司表示,其一、由于工信部相關(guān)政策的原因,在公司已經(jīng)擁有“衛(wèi)星地面廣播接收設(shè)備”的定點(diǎn)生產(chǎn)資質(zhì)下,募投項(xiàng)目實(shí)施主體公司控股的南通同洲電子有限責(zé)任公司難以申請同樣的資質(zhì),而公司自己的資質(zhì)也不允許轉(zhuǎn)給其使用;其二,衛(wèi)星電視業(yè)務(wù)競爭激烈,預(yù)計(jì)毛利率會直線下降,前景無法預(yù)測,投入風(fēng)險(xiǎn)加大。
對此,有業(yè)內(nèi)人士指出,同洲電子給出的兩大原因似乎過于牽強(qiáng)。先論資質(zhì),查工信部2000年發(fā)布的《衛(wèi)星電視廣播地面接收設(shè)備定點(diǎn)生產(chǎn)管理辦法》,并無母公司有定點(diǎn)生產(chǎn)資質(zhì),子公司或?qū)O公司就不能申請。上述規(guī)定顯示,“申報(bào)定點(diǎn)生產(chǎn)單位須具備以下條件:一、具有獨(dú)立法人資格;二、具有衛(wèi)星電視廣播地面接收設(shè)備的新產(chǎn)品開發(fā)和設(shè)計(jì)能力,并具有保證產(chǎn)品質(zhì)量的必備生產(chǎn)設(shè)施、工藝裝備和檢測手段及質(zhì)量保證體系;三、產(chǎn)品經(jīng)過生產(chǎn)定型或技術(shù)鑒定,達(dá)到現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求,并具有指導(dǎo)生產(chǎn)的齊套的設(shè)計(jì)文件、工藝文件和檢測文件;四、具有一定的生產(chǎn)規(guī)模,產(chǎn)品具有較高的市場占有率!
此外,記者還咨詢了工信部定點(diǎn)生產(chǎn)企業(yè)資質(zhì)證書申請的工作人員,相關(guān)人員表示,符合上述規(guī)定就可申請,并無母公司有資質(zhì),子公司或?qū)O公司就不能申請這一說法。
再論同洲電子所稱的“前景堪憂”,反觀近幾年來同洲電子衛(wèi)星電視用戶終端設(shè)備的毛利率呈現(xiàn)的卻是平穩(wěn)趨勢。2006年至2011年,公司衛(wèi)星電視用戶終端設(shè)備毛利率分別為15.73%,22.60%,18.08%,17.21%,16.18%,21.31%。
同時,同洲電子在2011年年報(bào)中還透露出對于衛(wèi)星機(jī)頂盒未來的看好,并表示,隨著農(nóng)村數(shù)字電視及衛(wèi)星電視市場的快速發(fā)展,直接推動了農(nóng)村用戶對衛(wèi)星機(jī)頂盒等業(yè)務(wù)的需求量;公司高層近期更是公開表示正在積極參與直播衛(wèi)星推廣計(jì)劃的招標(biāo)采購。
回查公告,2009年8月同洲電子就已完成了定向增發(fā),募資總額4.3億元,其中直播衛(wèi)星項(xiàng)目募資就高達(dá)1.35億;但當(dāng)時對該項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)未重點(diǎn)提示,并表示直播衛(wèi)星接收設(shè)備的生產(chǎn)線已于2009年3月經(jīng)江蘇省發(fā)改委備案批復(fù),該項(xiàng)目已報(bào)國家發(fā)改委辦理立項(xiàng)核準(zhǔn)手續(xù)。
一切看似很順利,如今公司卻以上述兩大欠妥的理由選擇終止直播衛(wèi)星項(xiàng)目。對此,業(yè)內(nèi)另外一種聲音認(rèn)為,背后的原因應(yīng)該是公司目前的產(chǎn)能可滿足直播衛(wèi)星機(jī)頂盒的市場需求。那么,反觀公司2009年募集巨資投向該項(xiàng)目,則顯得決策草率。
事實(shí)上,同洲電子對于未來的投資規(guī)劃似乎多以失敗告終,2009年起公司即欲打造3G視訊產(chǎn)業(yè)王國,但在兩年后的2011年年底,卻宣布轉(zhuǎn)讓3G手機(jī)相關(guān)技術(shù)成果。