相關專題：
張佳鑫；劉方遠
手機上到底需不需要四核的爭論剛過去沒多久，八核處理器又要來了。
“現在業(yè)界關于八核的討論已經很多，聯發(fā)科的八核智能手機方案將于第四季度發(fā)布。這只是我們的第一步，以后還會有更多新品�！�9月2日，臺灣芯片廠商聯發(fā)科相關人士告訴記者。
根據聯發(fā)科公布的消息，其將在今年11月量產首款八核芯片MT6592，預計明年一季度能看到采用這款處理器的手機上市。
之前三星推出所謂"4+4"的八核芯片Exynos 5410時，已經引發(fā)了業(yè)界的爭議，并被一些人士笑稱為“偽八核”�，F在，聯發(fā)科打著“真八核”名號的處理器，又引起了業(yè)界一場關于八核到底是不是噱頭的討論。
和電腦一樣，手機CPU是智能手機的核心要素之一。但從用戶使用的角度來看，影響用戶體驗的因素還有很多。 高通 中國產品市場總監(jiān)鮑山泉認為，“從手機芯片來講，實際上CPU在整個手機用戶體驗上占的比重非常小，不超過20%，剩下的工作是由圖形處理器或照相處理或音頻處理等來完成�！�
盡管如此，很多手機廠商宣傳自身手機性能時，或者在商場里導購說服消費者進行購買時，都會著重突出處理器的頻率是多少，是幾核的。
出現這一現象也是有其原因的，十年前手機的功能就是打電話和發(fā)短信，頂多一些簡單的拍照和上網功能，硬件功能的進步不太受到重視，而早期以“塞班”為代表的智能手機對硬件的要求也不高。
隨著“安卓”等對硬件資源消耗較大系統(tǒng)的流行，以及運行其上的軟件的豐富，智能手機主處理器的頻率從早先的20M級別進化到了上百倍的2G的級別，而且還在不斷加速；處理器的核數很自然地由單核過渡到多任務處理更強勁的雙核和今年主流的四核。再加上手機廠家、硬件廠商的炒作，“核戰(zhàn)”越來越突出。
當初四核剛發(fā)布時，業(yè)界同樣有過手機上用四核到底有沒有必要的爭議。一個基本得到業(yè)界共識的觀點是：手機上大部分的應用場景并不需要四核，或者說，對于大部分的手機APP來說，雙核足以滿足需求。
但是，今年我們可以看到，四核手機產品儼然已經成為主流。出現這種現象的邏輯是：雖然你認為四核沒有必要，但是競爭對手都推出了四核的產品并且價格和你差不多，那么你做還是不做？
多數廠商的答案都是，必須跟進。再加上運營商在背后的推動，如今我們看到的現象是，四核產品在市場上已經非常普遍，很多都跌入了千元水平。
那么同樣的情況，在八核時代會不會重復上演呢？
廠商的創(chuàng)新噱頭
如同電腦一樣，手機芯片是整臺手機的控制中樞系統(tǒng)，通過運算來執(zhí)行命令和調動其它的硬件資源。由于消費者的需求、硬件廠商創(chuàng)新的推動、操作系統(tǒng)和各種軟件的支持，手機處理器也經歷著由單核到四核的嬗變，而且比電腦處理器進化得更加快速而兇猛。
智能手機的出現也不過短短十余年，一直是單核處理器。但隨著主頻和架構的提升以及技術的創(chuàng)新，2011年開始，雙核手機處理器便在市場上大行其道。
主流的處理器廠商如NVIDIA、高通、 德州儀器 、三星等紛紛推出了雙核產品在市場上進行著激烈的角逐，連一向以優(yōu)化系統(tǒng)和軟件而不盲目拼硬件的 蘋果 也推出了自家的A5處理器，并且宣稱性能上較前一代有著一倍的提高。
僅僅一年以后，NVIDIA的tegra3又拉開了四核的序幕。又到了一年以后的2013年，三星為代表的廠商已經推出了“4+4”的八核產品，聯發(fā)科又即將推出完整意義上的八核處理器，處理器的發(fā)展之快和核數的成倍增長讓消費者目不暇接，甚至能聯想到明年和后年是否會疊加到16核，32核以至更多？
目前處理器廠商主要是在安卓系統(tǒng)的手機中呈現出多家爭鳴之勢。原因在于安卓平臺最為開放，廠商之間的競爭也更加激烈。差異化的壓力之下，追求核的數量成為一種最直接的“創(chuàng)新”手段。
也正因為如此， 谷歌 對于安卓系統(tǒng)下一步的態(tài)度，也將決定這樣的“核戰(zhàn)”會不會無休止的演進下去。
同時手機是一個整體，當前與處理器配套的技術存在瓶頸。比如電池的容量，制造處理器的制程技術，散熱技術等，這就使得芯片廠家除了要拼命提高性能外還要考慮耗電和散熱，更多核好不好也得看看能不能“用得起”。
懵懂的消費者
很多人把推動手機“核戰(zhàn)”的動力歸結為消費者的需求。
其實，大部分消費者在面對廠商或者導購宣傳的各種眼花繚亂的參數時無所適從。比如，在處理器上大家最常關注的是主頻和核數，不知其背后還有核心架構，語言指令集，納米制程，二級緩存等各種能影響使用體驗的參數。
所以這就解釋了同樣是四核1.5g頻率的CPU，為什么紅米那么便宜而小米2與之相比貴那么多的困惑。在某些參數上一樣的產品使用起來的體驗也是不一樣的，同樣標稱的參數有的用得淋漓盡致，有的卡頓不斷，發(fā)熱可以煎雞蛋。
再以蘋果和安卓系統(tǒng)做比較，同樣的硬件指標，蘋果的iPhone也許能做到更加流暢。因為安卓手機廠商的水平參差不齊，不可能像蘋果那樣對所有機型都做軟件的調整優(yōu)化�！八槠钡陌沧筷嚑I也會產生由于優(yōu)化不足帶來的多“吃”硬件的弊端。
所以不能拿蘋果手機出了幾年依然是雙核，來說明使用安卓系統(tǒng)的手機用雙核就足夠了，事實也證明如此。不過，對消費者來說這就更加大了他們的困惑，我到底應該以什么指標來挑選手機？
其實，從用戶體驗的角度，“多核”到底有多大的價值還要通過軟件的支持來體現。畢竟人們使用手機不是為了單純的硬件，而是為了用稱職的硬件去驅動操作系統(tǒng)和軟件來滿足自身的需求。
所以八核是否有必要還要綜合考慮其性能，如果只有八核才能滿足某些有用的需求，而四核及以下的產品不足以滿足用戶的這些要求，八核就是十分有必要的，否則就是忽悠消費者的噱頭。
TESTIN云測科技的總裁王軍表示，根據他們對20多萬個獨立應用的測試統(tǒng)計發(fā)現，“即使是四核處理器，其第 3、4兩個核絕大部分時間處于閑置狀態(tài)�！比绻Ｓ玫能浖疾恢С帜敲炊嗪诵模珻PU空有那么高的性能也無處釋放。
我們可以看到，蘋果、三星、 諾基亞 等廠商在宣傳自己的產品時，基本都淡化了主頻、核數等硬件指標，而是重點向消費者傳達自己的產品有什么新功能，有哪些特殊體驗。但是，這樣的教育成本很高。
對多數國產廠來說，把核的數量以及主頻高低與手機的速度直接劃上等號，是最省事的宣傳方式。在二三線城市，大量懵懂的消費者往往也最吃這套。
“逼上”八核？
有人用“存在就是合理”來形容八核手機的出現�？倳袕S商出于自己的現實情況和目的，跳出來做第一個吃螃蟹的人。
而其他口口聲聲說八核沒必要的廠商，迫于競爭壓力，也許會被迫跟進。因為這就像一場博弈，如果不跟進，也許就會失去市場。
處理器廠商“博通”的銷售總監(jiān)錢志軍表示，他們一貫以來就不認為“核戰(zhàn)”是一個正確的方向，在現有的條件下做八核，炒作的嫌疑更大。但未來可能不得不追隨市場做一些不得已的“妥協”。
隨著安卓等“吃”硬件的系統(tǒng)逐漸取代了塞班為代表的低資源消耗的智能機，加之程序的特效和復雜度的加強對硬件的要求水漲船高，消費者對參數越來越在意。不像早些年看到外形和功能喜歡就購買，還要看看硬件能否滿足需求。
而且移動、聯通、電信三大運營商以較大的采購量和誘人的價格補貼，已經使得定制機成為眾多手機廠商的大蛋糕。而運營商之間也存在競爭壓力，他們也得看消費者的臉色，也需要去追隨市場的潮流。
處理器廠商Marvell的中國區(qū)副總裁丁斌表示，今天的中國市場，很大程度上還是跟著運營商的定制市場。運營商的成敗決定大家的游戲規(guī)則。他曾與運營商探討過，私下里運營商們也明白，核數確實沒有直接相關性。“但是一旦有一家運營商推出來了，其他運營商必須跟隨，否則就失去了市場�！�
所以說八核如果降到了四核的價格，不管性能提升是否很大，只要沒有產生過度發(fā)熱和耗電的“短板”，多送幾核總是會有很多消費者買單的。運營商也會跟著消費者走，到時候也由不得處理器廠家和手機廠商的一廂情愿了，八核不論是噱頭還是創(chuàng)新都將占據市場。
聯發(fā)科方面認為，其八核相對現有的旗艦級芯片，能提供同等級的運算效能，同時功耗更低。“預期未來會有更多的應用可以利用八核的運算能力，例如多窗口的應用等�！�
