“流量、短信、通話分鐘數(shù)是我們付了錢的,每月若沒用完就該累計到下月!薄斑@個月沒有用完的流量下個月就不能使用!睆那叭掌,本報開通966966熱線向廣大市民征集不公平合同格式條款,同時網(wǎng)友也可以在微博上@“ 重慶晨報 ”講述自己遭遇的不公平合同格式條款。截至昨日下午5點,本報收集到百余起相關(guān)投訴,其中大多集中在手機(jī)套餐清零的問題上。
市民投訴
60G流量剩59G也被清
渝中區(qū)的吳先生是最早打來電話的,他說:“手機(jī)套餐就存在這個問題,這個月沒有用完的流量下個月就不能使用!
讀者蔣女士也說,去年她花500元錢辦了某電信公司含流量60G的移動路由器,至今還剩下59G,這幾天網(wǎng)絡(luò)不能用了她才去查詢,發(fā)現(xiàn)是一年期限到了。
“剩下的59G流量都不能用了,而且因為我超期仍在使用還扣了我40幾元錢!笔Y女士覺得不公平,“剩余流量都要提醒,超期怎么沒有短信提醒,直接扣錢呢?而且我剩余那么多流量直接就給我清零了,我的錢不都白交了嗎?”
在百余個投訴中,關(guān)于套餐清零的占七成,甚至有網(wǎng)友在重慶晨報的官方微博上評論稱“最大的不公平莫過于數(shù)據(jù)套餐每月清零”。
律師看法
電信企業(yè)處于強(qiáng)勢地位
重慶瑞海律師事務(wù)所趙一嵐律師認(rèn)為,消費者花錢購買服務(wù)就應(yīng)當(dāng)享受全部服務(wù),也就是說消費者付出相應(yīng)費用后,電信企業(yè)應(yīng)給出對等的服務(wù)。消費者花10元錢購買30M的上網(wǎng)流量,這30M的上網(wǎng)流量就應(yīng)該全部是消費者的,而不是被清零。“電信企業(yè)采用的是合同格式條款,消費者如不接受就別無選擇,電信企業(yè)利用了自身在市場上的強(qiáng)勢地位,對消費者顯失公平。”趙一嵐說。
錦天城律師事務(wù)所的許紅光律師看法正好相反,他說,電信企業(yè)提供的手機(jī)套餐是低于市場價格的,屬于一種優(yōu)惠手段,在其合同中約定了使用期限,并無不妥,“就好比我們?nèi)マk理一張游泳次卡,一個月內(nèi)可以游好多次,每次的價格比單獨去一次的價格低一些”。
長期從事《合同法》研究的邱律師認(rèn)為,如果電信企業(yè)提供的合同格式條款中確有告知消費者,同時電信企業(yè)在格式條款中沒有免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的,那么也說不上違法。
“從消費者權(quán)益保護(hù)來說,套餐清零確實對消費者有些不公平!鼻衤蓭熣J(rèn)為,電信企業(yè)在市場上處于強(qiáng)勢地位,消費者除了接受并沒有過多的選擇。
市消委正在收集情況
從9日開始,市工商局對銀行業(yè)、電信業(yè)不公平合同格式條款進(jìn)行專項整治行動,此次將重點整治個人借款合同、理財合同、信用卡合同、固定電話合同、互聯(lián)網(wǎng)傳輸合同。對利用不公平合同格式條款,侵犯消費者合法權(quán)益的企業(yè),將按照相關(guān)規(guī)定從重處罰。
目前,市消委已經(jīng)開始收集銀行業(yè)、電信業(yè)不公平合同格式條款的情況,并已經(jīng)注意到消費者的相關(guān)投訴。消費者除可以撥打12315投訴外,也可撥打本報966966新聞熱線或在微博上 @重慶晨報 。