通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
IT時(shí)報(bào)記者 錢立富
虛擬運(yùn)營(yíng)商在國(guó)內(nèi)已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)，民資得以進(jìn)入移動(dòng)通信轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)市場(chǎng)，正是目前業(yè)界關(guān)注的熱點(diǎn)。這股熱潮尚未褪卻，近日有消息稱，工信部正在醞釀完善接入網(wǎng)業(yè)務(wù)試點(diǎn)方案，有望在年內(nèi)出臺(tái)，這再次在通信業(yè)內(nèi)引得群情激動(dòng)。但真的有必要那么興奮嗎？
首先，同移動(dòng)轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)首次破冰不一樣，在寬帶接入市場(chǎng)已經(jīng)出現(xiàn)了多家民營(yíng)企業(yè)身影，比如鵬博士、方正寬帶等這些較知名的企業(yè)，各地還有許多名聲不響的小寬帶商，比如前兩年被央視曝光的假寬帶事件的主角英聯(lián)寬帶，便是一家北京的三四流寬帶商。
從這些民資寬帶目前的表現(xiàn)看，除了價(jià)格便宜，人們對(duì)他們的產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)水平的評(píng)價(jià)并不高。寬帶接入市場(chǎng)大規(guī)模向民資開放，涌入更多的民企寬帶商，整體監(jiān)管能否跟上，真的很重要，不然假寬帶有可能會(huì)泛濫。
其次，小區(qū)壟斷現(xiàn)象可能會(huì)加劇。經(jīng)常有人抱怨，自己的小區(qū)只有某一家運(yùn)營(yíng)商的寬帶進(jìn)入，自己沒有選擇余地。這是因?yàn)樾^(qū)物業(yè)和某運(yùn)營(yíng)商簽訂了排他協(xié)議。
寬帶接入市場(chǎng)大規(guī)模向民資開放后，相信有的房產(chǎn)商、大型物業(yè)公司會(huì)怦然心動(dòng)，申請(qǐng)成為寬帶服務(wù)商。如果監(jiān)管不到位，在這些小區(qū)極有可能只有一家寬帶，那就是房產(chǎn)商自己的，用戶的利益該置于何處。
再者，從宏觀層面來(lái)說，將接入網(wǎng)市場(chǎng)開放給民企對(duì)目前國(guó)家寬帶戰(zhàn)略的推進(jìn)并無(wú)太大助力。
我國(guó)寬帶發(fā)展的主要瓶頸不在技術(shù)，也不在市場(chǎng)，而在投資，資金匱乏已經(jīng)成為我國(guó)寬帶建設(shè)進(jìn)程緩慢的掣肘。 中國(guó)電信 科技委主任此前表示，我國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)投資已經(jīng)占到收入的30%左右，相對(duì)于國(guó)際的10%-20%來(lái)說，運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)背負(fù)上沉重的資金壓力，繼續(xù)靠自有力量大幅增加投資已經(jīng)不太現(xiàn)實(shí)。
民資是否能不僅僅被局限于末梢的用戶層面？在基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方面國(guó)家是否也能出臺(tái)優(yōu)惠政策加以引導(dǎo)呢？
