作者:IBM大中華區(qū)副總裁、電信與傳媒事業(yè)部總經(jīng)理 俞偉
編者按:在世界電信和信息社會日來臨之際,本刊特邀IBM大中華區(qū)副總裁、電信與傳媒事業(yè)部總經(jīng)理俞偉先生與我們分享關于電信運營業(yè)面臨三重競爭的最新觀點,探討運營商發(fā)力之道。后續(xù),本刊還將邀請俞偉總經(jīng)理就運營商渠道優(yōu)化、做全國整合型企業(yè)等精彩話題進行深入溝通,歡迎關注。
每年“5·17”都是電信運營商市場能力比試的重要時間點,今年也不例外。
自去年國內(nèi)電信市場重組啟動至今,三家運營商已或多或少地理順了自己內(nèi)部融合問題。從今年初開始,主要精力已基本轉(zhuǎn)移到新的市場競爭中。而在這場運營業(yè)大變革發(fā)生的同時,憑借過去多年的積累,電信業(yè)其他領域也在向運營業(yè)的能力逼近。國內(nèi)電信運營業(yè)正在面臨越來越多的新挑戰(zhàn)。
第一重競爭:全業(yè)務競爭
事實上,在去年電信市場重組之前,國內(nèi)電信運營業(yè)并不存在充分的競爭,原中國電信掌握南方固網(wǎng),原中國網(wǎng)通安守北方固網(wǎng),中國移動獨大移動市場,局面基本處于平衡狀態(tài)。真正的競爭正是自重組始,全業(yè)務的形成使得每家運營商的傳統(tǒng)業(yè)務領域都不再安全。
僅以中國移動為例,這家全球網(wǎng)絡規(guī)模最大、在國內(nèi)市場領跑多年的強者突然感覺到了威脅。當某省移動分公司在分析自己與其他運營商的競爭優(yōu)劣勢時,發(fā)現(xiàn)同地區(qū)電信分公司的客戶經(jīng)理數(shù)量是自身的2倍多,自身在對集團客戶、政企客戶等大客戶的支撐組織保障、售前售中售后支撐、服務質(zhì)量管理等方面都稍落后于對方,而最終差距就體現(xiàn)在大客戶市場份額和信息化收入比重上了。
因此,隨著三家運營商真正的直面競爭開始,一個最重要的特點開始出現(xiàn),即:電信業(yè)正由過去所謂的技術(shù)驅(qū)動,向技術(shù)加市場驅(qū)動轉(zhuǎn)變。這一點從近幾月三家運營商的動作就可看出:在運營商內(nèi)部,市場營銷部門幾乎是日以繼夜地忙碌,而且各地市場部門的主管,乃至省公司一把手會自己親自主持一些面向大企業(yè)客戶的會議。
不過電信運營業(yè)內(nèi)部的競爭壓力只是運營商目前面臨的第一重,也是比較直接的競爭。實際上,整個電信運營業(yè)現(xiàn)在都面臨著另外兩重壓力,而后者對于電信運營業(yè)的未來可能具有更深遠的影響。那就是內(nèi)容/服務提供商與運營商間的競爭及合作,以及終端設備廠商與運營商間的競爭及合作。
第二/三重競爭:內(nèi)容/服務提供商和終端廠商逼近
從傳統(tǒng)上說來,互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容/服務提供商、終端設備廠商都是運營商的緊密合作伙伴,但現(xiàn)在這種關系已經(jīng)演變成既合作又競爭。
第二重競爭來自于互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容/服務提供商:運營商提供整曲下載業(yè)務,單首歌曲下載收費;而同時,互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站也在提供包月的歌曲在線收聽及下載業(yè)務,而且資費非常便宜。以騰訊為代表的互聯(lián)網(wǎng)娛樂領域,以阿里巴巴為代表的電子商務領域,目前在其生態(tài)鏈里基本只將運營商看作一個通道,其收費也是與銀行直接發(fā)生關系。
第三重競爭來自于終端設備廠商:眾所周知的,蘋果開設網(wǎng)上應用商店;諾基亞在國外收購音樂公司、電子地圖公司,自己也對用戶提供相應服務?梢哉f內(nèi)容/服務提供商、終端設備廠商都在跨過運營商,直接接觸用戶。雖然在這種競爭中也有合作,流量發(fā)生時也會給運營商帶來收入,但未來這種關系會以競爭為主抑或以合作為主,傳統(tǒng)運營業(yè)會受到多大威脅,我們不得而知。
這里的關鍵點在于,電信業(yè)是一個具有顛覆性、破壞性的創(chuàng)新平臺,它打破了很多現(xiàn)有行業(yè)的界限。比如全球受到很大影響的四大唱片公司,這些企業(yè)的領導者都是幾代做唱片的,非常熟悉這一領域。但是我們可以看到,整個唱片業(yè)的銷售收入從2007年的140億美元跌到2008年100億美元,下降速度非常之快。這些變化都是拜互聯(lián)網(wǎng)及終端設備的發(fā)展所賜。在電信業(yè)這個平臺上,類似的破壞性創(chuàng)新與發(fā)展層出不窮。這些是電信運營業(yè)的機會,但同時也是警醒:如果電信運營業(yè)未能跟隨把握這種創(chuàng)新,自身也可能被顛覆。
競爭的先手
在這三重競爭壓力之下,運營商該怎么做?對抗這些業(yè)內(nèi)業(yè)外競爭者,其核心競爭力在何處?
說到這,可能很多人會脫口而出:運營商掌握著中國乃至世界最廣大的用戶基礎。沒錯,最廣大的用戶基礎的確是運營商的資源,但卻還不能稱之為競爭力。只有當運營商充分關注客戶,準確把握住客戶的行為模式、客戶的需求、客戶的體驗,后者才能形成運營商的核心競爭力。這也正是我們前文所提及的市場驅(qū)動、客戶驅(qū)動。
每個國家、每個民族的消費者行為模式都是不同的。舉個最簡單的例子,在日本,小型的電信增值業(yè)務非常成功,但在美國小型增值業(yè)務卻基本沒有。這就是由兩國用戶不同的行為習慣決定的。在日本,東京人口占全國總?cè)丝诤艽蟊戎兀芏嗳耸蔷幼≡跂|京周邊而來東京中心工作,每日用于交通的時間在2~5小時,依靠的最重要的交通工具之一是地鐵。為了打發(fā)這段時光,人們需要在地鐵里有些消遣,于是這些小型業(yè)務發(fā)展起來了。而在美國,大城市附近居民每天用于交通的時間也在1~3小時,但他們大多開車去市區(qū)上班,不可能在途中擺弄手機,因此在美國廣播很受歡迎。
我們可以看出,找準用戶行為模式進而把握用戶需求非常重要。在這方面,我們顯然需要依靠IT技術(shù)的幫助——商業(yè)智能,如果按照以往的做法,自己“拍腦袋”開發(fā)出一個應用,到市場上去推廣,其命中率基本上很低;而如果能大規(guī)模掃描客戶群,找到每一個小群體的具體行為模式,根據(jù)這些行為模式量身打造應用,完全滿足客戶的各種需求,那么這一應用還未推出,我們就已經(jīng)可以判斷它會賺錢了。
在這方面,許多國外運營商已經(jīng)做得很多很好。比如印度電信運營商BhartiAirtel,其80%~90%的業(yè)務都是通過電子渠道處理的,IBM利用先進的大規(guī)模在線商業(yè)智能幫助他們進行用戶行為分析,這種分析可能最少只需要2~3小時就可出結(jié)果。如果一個用戶在閱讀體育新聞,Bharti可以馬上向他推送球賽信息;如果用戶在瀏覽汽車信息,Bharti就能及時向他推送車展信息。而當發(fā)現(xiàn)客戶有因使用體驗不佳可能會退出應用或轉(zhuǎn)網(wǎng)的跡象時,Bharti又可以馬上進行分析,并及時提供更合適的服務進行挽留。這完全形成一種最迅速的事件驅(qū)動模式,可以快速把握人群需求。
而在這種大規(guī)模在線商業(yè)智能的背后,則需要能穩(wěn)定支撐大量數(shù)據(jù)分析的軟件、科學設計的數(shù)學模型以及豐富的行業(yè)經(jīng)驗等三方面做基礎。在這一點上,沒有如IBM這樣多年的積累,恐怕并不容易達到。
總而言之,在目前及未來的競爭中,誰掌握了客戶的行為模式,誰就是先手,誰就有了非常強大的競爭能力。
- ←←微信掃描二維碼,即可將本文分享到朋友圈
- 版權(quán)申明:部分文章轉(zhuǎn)載或來源于投稿,不代表本站贊同其觀點,如有異議,請聯(lián)系我們。
- 上篇文章:中小企業(yè)改變傳統(tǒng)經(jīng)營模式勢在必行
- 下篇文章:面向全業(yè)務運營業(yè)務支撐系統(tǒng)的解決方案
- 中國移動 諾基亞 中國電信